Дело № 2-2276/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.
с участием: истца Купрякова В.В., представителя ответчика ... - Шук Д.А.,
при секретаре Шпилевской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купрякова Виктора Витальевича к ... о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Купряков В.В. обратился в суд с иском к ... о признании п.п. 3.1, 3.2, 4.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительным; взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 93600 руб.; взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 11924 руб.
В судебном заседании истец Купряков В.В. совместно с представителем ответчика Шук Д.А. представили подписанное ими мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали перед судом.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами 31 августа 2010 года, представлены участниками процесса суду в письменном и подписанном ими виде.
Участникам процесса судом разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 31 августа 2010 года, заключенное между Купряковым Виктором Витальевичем и ..., согласно которого:
1) Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 93600 (Девяносто три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в ...
2) Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Купрякова Виктора Витальевича.
3) Истец отказывается от исковых требований о признании пункта 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 93600,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11924 руб.
4) Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании пункта 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.ггг., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 93600,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Мировое соглашение составлено на русском языке, на одном листе, в трех юридически значимых экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для передачи и утверждения в Федеральный суд Кировского района г. Красноярска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2276/2010 по иску Купрякова Виктора Витальевича к ... о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Русанов Р.А.