28 июля 2010 года
Кировский районный суд города Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабарыко Галины Ивановны к Ильчинскому Вадиму Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Бабарыко Г.И. обратилась с иском о признании Ильчинского В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., д. НОМЕР кв. НОМЕР и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от 17 мая 2007 года. В указанной квартире с мая 2007 года проживали и состояли на регистрационном учете дочь истица Ильчинская С.В. и ее супруг Ильчинский В.Г. 26 декабря 2007 года брак между супругами Ильчинскими прекращен. После расторжения брака Ильчинский В.Г., собрав свои вещи, добровольно выехал из указанной квартиры в неизвестном направлении, Ильчинская С.В. добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу. Истица намерена улучшить свои жилищные условия и обменять принадлежащую ей квартиру на большую, однако регистрация ответчика препятствует ей реализовать свои права собственника по распоряжению принадлежащей ей жилого помещения.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Представитель истицы Ильчинская С.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ильчинский В.Г. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Волосевич Д.Г., действующий на основании ордера НОМЕР, предъявившая удостоверение НОМЕР.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Волосевич Д.Г. исковые требования не признала.
Представитель третьего лица - ... в суд не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, свидетелей: ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно с.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, на основании и договора купли-продажи от дд.мм.гг года, свидетельства о государственной регистрации права, Бабарыко Г.И. является собственником кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ...(л.д.8,11). Фактически истица проживает в ... края. С разрешения собственника, на основании ее заявления, в мае 2007 года в указанное жилое помещение вселились и были поставлены на регистрационный учет дочь истицы- Ильчинская С.В. и зять- Ильчинский В.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.9). Согласно свидетельству о расторжении брака, дд.мм.гг года брак между супругами Ильчинским прекращенл.д.10). В декабре 2007 года Ильчинский В.Г. добровольно выехал из указанной квартиры, забрав все свои вещи, что подтверждается как показаниями Ильчинской С.В., так и показаниями допрошенных по делу свидетелей.
Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку Ильчинский В.Г., членом семьи Бабарыко Г.И. не является, в качестве члена семьи собственника в спорную квартиру не вселялся, совместно с собственником помещения ответчик в указанной квартире не проживал, соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось, Ильчинский В.Г. право пользования кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ... не приобрел и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Ильчинского Вадима Геннадьевича, дд.мм.гг года рождения не приобретшим право пользовании кв. НОМЕР по ..., д. НОМЕР в ....
Снять Ильчинского Вадима Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., д. НОМЕР кв. НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.М. Кучерова