Дело № 2-2627/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.,
при секретаре Шпилевской Е.Л.,
с участием представителя истца - ...
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Клокову Михаилу Григорьевичу, Клоковой Ольге Николаевне о признании несовершеннолетней Федоровой Сабрины Григорьевны членом семьи собственников жилого помещения, признании за ней права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
... ... ... обратилось в суд с иском к Клокову М.Г., Клоковой О.Н. о признании членом их семьи несовершеннолетней Федотовой Сабрины Григорьевны, дд.мм.гг года рождения, признании за несовершеннолетней Федотовой С.Г. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...28 в .... В обоснование своих доводов указано на то, что супруги Клоковы являются бабушкой и дедушкой несовершеннолетней Федоровой С.Г., дд.мм.гг года рождения по линии биологического отца несовершеннолетней, что подтверждается заявлением Клокова М.Г. от дд.мм.ггг. о назначении опекуном и заявлением матери несовершеннолетней о согласии с назначением опеки. Клокова О.Н. также написала заявление о назначении ее мужа Клокова М.Г. опекуном. Клоковы занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетней с самого рождения, на основании распоряжения администрации Кировского района в г. Красноярке от дд.мм.гг НОМЕР Клоков М.Г. является опекуном несовершеннолетней Федоровой С.Г., так как биологический отец несовершеннолетней находится в местах лишения свободы, а мать написала заявление о согласии на назначение опеки над ее дочерью. Несовершеннолетняя Федорова Сабрина была вселена Клоковым в жилое помещение добровольно, поскольку последний признает девочку своей внучкой, содержит ее и заботится о ней, а значит считает ее членом своей семьи. Актом обследования от дд.мм.ггг. подтверждается, что мать несовершеннолетней ведет бродяжнический образ жизни.
В судебном заседании представителя истца ... ... ... - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Клоков М.Г., Клокова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству представили совместное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указали о том, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - ... ...у ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания исковых требований ответчиками Клоковым М.Г., Клоковой О.Н. полагает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, поскольку таким признанием не нарушаются права и законные интересы других лиц, а исковые требования считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчиками представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиками и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ... ... ... к Клокову Михаилу Григорьевичу, Клоковой Ольге Николаевне удовлетворить в полном объеме.
Признать несовершеннолетнюю Федорову Сабрину Григорьевну, дд.мм.гг года членом семьи Клокова Михаила Григорьевича и Клоковой Ольги Николаевны, проживающих по адресу ..., ..., ....
Признать за несовершеннолетней Федоровой Сабриной Григорьевной, дд.мм.гг года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий Р.А. Русанов