Дело № 2-2377/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.
с участием: истца Бункевич М.Н., представителя ответчика ... - Шук Д.А., третьего лица Мироненко Д.В.,
при секретаре Шпилевской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бункевич Магариты Николаевны к ... о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бункевич М.Н. обратилась в суд с иском к ... о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (комиссию за открытие и ведение банком ссудного счета) в размере 100000 рублей.
В судебном заседании истец Бункевич М.Н. совместно с представителем ответчика Шук Д.А. представили подписанное ими мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали перед судом.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами дд.мм.гг года, представлены участниками процесса суду в письменном и подписанном ими виде.
Участникам процесса судом разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от дд.мм.гг года, заключенное между Бункевич Маргаритой Николаевной и ..., согласно которого:
1) Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 100000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено ...
2) Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Бункевич Маргариты Николаевны.
3) Истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 100000 руб.
4) Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 100000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Мировое соглашение составлено на русском языке, на одном листе, в трех юридически значимых экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для передачи и утверждения в Федеральный суд Кировского района г. Красноярска.
Прекратить производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Бункевич Маргариты Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Русанов Р.А.