Текст документа

Дело № 2-2129/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 октября 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием истицы Бессарабовой Л.И.

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессарабовой Лидии Ивановны к ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л

Бессарабова Л.И. обратилась в суд с иском к ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж, указывая на то, что после смерти её супруга - ФИО1, умершего дд.мм.ггг, открылось наследство в виде гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: ..., ... ... Указанный гараж принадлежал ее супругу с 1968г. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать гараж в установленном законом порядке, после его смерти наследство она фактически приняла. Учитывая, что Бессарабова Л.И. несет бремя содержания спорного гаража, фактически им пользуется, однако, по причине отсутствия правоустанавливающих документов не может вступить в наследственные права, лиц, претендующих на данное наследство, не имеется, истица просит включить гараж в состав наследства умершего ФИО1, признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истица Бессарабова Л.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков - ... представители третьих лиц - ... ..., ... ..., третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Представители третьих лиц - ... ..., ..., ... в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, в 1968г ФИО1 приобрел в РСУ НОМЕР Краевого Ремстройуправления гаражный бокс, находящийся в районе завода «...» г. Красноярска, полностью произвел за него оплату, что подтверждается справкой от 28.05.1968г и квитанциями от 03.05.1967г на сумму 200 руб и от 28.05.1968г на сумму 302 руб. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» от 10.02.2010г предварительным адресом данного гаража следует считать адрес: г. Красноярск ... НОМЕР, стр. НОМЕР, бокс НОМЕР. С момента приобретения указанного гаража ФИО1 вместе с супругой Бессарабовой Л.И. пользовался им как своим собственным, нёс бремя по его содержанию. дд.мм.ггг ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации ... ... дд.мм.ггг, актовая запись НОМЕР, не успев надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на гараж. После смерти ФИО1 в права наследования вступила его супруга - Бессарабова Л.И., которая дд.мм.ггг обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде гаража, земельного участка, было заведено наследственное дело НОМЕР, на имя Бессарабовой Л.И. дд.мм.ггг был выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, другой же наследник (сын умершего) - ФИО3 дд.мм.ггг отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу своей матери - Бессарабовой Л.И. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса ФИО4 от дд.мм.ггг. Таким образом, Бессарабова Л.И., принявшая часть наследства, оставшегося после смерти супруга, в виде земельного участка, фактически приняла и наследство в виде гаража. Как следует из выписки из технического паспорта гаража от 01.02.2010г, гаражный бокс НОМЕР по ... НОМЕР стр. НОМЕР в г. Красноярске является одноэтажным, крупнопанельным гаражным боксом площадью 17.2 кв.м. Судом установлено, что спорный гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, все работы выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СниП), несущая способность строительных конструкций сомнения не вызывает (техническое заключение от 25.05.2010г), соответствует правилам противопожарной безопасности (заключение о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от 18.06.2010г), соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН (заключение Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 29.06.2010), расположение гаража соответствует генеральному плану города (заключение управления архитектура и градостроительства администрации г. Красноярска лот 26.03.2010г).

По сведениям Регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска право собственности, иные вещные права, аресты и иные запрещения на данный гаражный бокс не были зарегистрированы. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако, не оформил его надлежащим образом в виду своей смерти дд.мм.ггг. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга - Бессарабаова Л.И., правоустанавливающих документов у которой на гараж также не имеется. Учитывая, что у умершего ФИО1 имеются наследники по закону, его сын - ФИО3 отказался от своей доли наследства, своих возражений относительно предъявленного его матерью иска не представил, своих прав на спорное имущество не заявил, равно как и ответчики, а право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти ФИО1 не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорный гараж в состав наследства и признав на него за ней право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего дд.мм.ггг, одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс НОМЕР площадью 17.2 кв.м., расположенным в комплексе гаражей по ... НОМЕР стр. НОМЕР, обозначенный в техническом паспорте литерой Г.

Признать за Бессарабовой Лидией Ивановной право собственности на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс НОМЕР площадью 17.2 кв.м., расположенным в комплексе гаражей по ... НОМЕР стр. НОМЕР, обозначенный в техническом паспорте литерой Г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения (9 час 00 мин 11.10.2010г).

Председательствующий Майорова О.А.