\№ 2-2498/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22сентября2010года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьиДанцевой Т.Н.,
с участием:
истицы Гордиенко А.В.,являющейся одновременного представителем Гордиенко Г.В.на основании доверенности от18августа2010года № 3957,
представителя ответчика Азаровой Ю.А.,действующей на основании доверенности от10сентября2010года № 25-3-17/503,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГордиенко Анастасии Витальевны,Гордиенко Геннадия Викторовича <данные изъяты> о признании недействительным п.3.1кредитного договора,взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Гордиенко А.В.,Гордиенко Г.В.обратились в суд с иском к <данные изъяты> признании недействительным п.3.1кредитного договора №от30мая2008года,установлении нового графика платежей,взысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от30мая2008года в <данные изъяты>,компенсации морального вреда - <данные изъяты>,процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Заявители такжеуказали,что сроки погашениязадолженности определены самим ответчиком.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (обладающими соответствующими полномочиями,отраженными в доверенностях),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами - Гордиенко Анастасией Витальевной,Гордиенко Геннадием Викторовичем и ответчиком <данные изъяты>,согласно которому:
-настоящеемировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;
-по настоящемумировомусоглашению ответчик обязуется выплатитьГордиенко Анастасии Витальевне и Гордиенко Геннадию Викторовичуденежную суммув <данные изъяты> рублей в течениедесяти рабочих дней сдаты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>,расположенное по адресу:г.Красноярск,пр.им.газеты <адрес>
-денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имяГордиенко Геннадия Викторовича;
-понастоящему мировому соглашениюГордиенко Анастасия Витальевна и Гордиенко Геннадий Викторовичотказываются от исковых требований овзысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от30мая2008года в <данные изъяты>,процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>,компенсации морального вреда - <данные изъяты>
-стороны пришли к соглашению,что истцы небудут иметь в дальнейшемникаких претензий кответчику овзысканииединовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от30мая2008года в <данные изъяты>процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть поданачастная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева