Дело № 2-2538/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27сентября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Хегай В.А.
представителя ответчика Азаровой Ю.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хегай Владимира Анатольевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Хегай В.А.обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России с требованием о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что07сентября2007года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита в размере1.530.000рублей.Согласно п.3.1,3.2указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере53.550руб.,который он оплатил07.09.2007года.Однако,положения п.3.1,3.2кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать недействительным,ничтожным п.3.1,3.2кредитного договора №от07сентября2007года об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.Взыскать с ответчика денежную сумму,полученную по недействительной сделке в размере53.550руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12.242руб.86коп.,возмещение убытков в сумме6.000руб.,а также компенсацию морального вреда в сумме20.000руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение,которое в письменной форме приобщено к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом - Хегай Владимиром Анатольевичем и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России в лице представителя Азаровой Ю.А.,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору № от07сентября2007года в сумме53.550руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме12.242руб.86коп.,судебных расходов в сумме6.000руб.,компенсации морального вреда в сумме20.000руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере59.550 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в Красноярском городском отделении №в г.Красноярске на имя Хегай Владимира Анатольевича.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору № от07сентября2007года в сумме53.550руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме12.242руб.86коп.,судебных расходов в сумме6.000руб.,компенсации морального вреда в сумме20.000руб.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору № от07сентября2007года в сумме53.550руб.,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.