\Дело № 1-2485/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Красноярск 21сентября2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Левченко Сергею Николаевичу,Левченко Светлане Владимировне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОРГ обратился в суд с иском к Левченко С.Н.,Левченко С.В.о взыскании с них в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному договору в <данные изъяты>,задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами-<данные изъяты>,пени за ненадлежащее исполнение обязательств-<данные изъяты>,государственной пошлины-<данные изъяты>,расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты>; обращении взыскания на квартиру принадлежащую ответчикам,расположенную по адресу:г<адрес>путем реализации заложенного имущества сторгов,определив начальную продажную цену квартиры в <данные изъяты>
В обоснование своих требований сослалось на то,что17июня2008года между <данные изъяты> и Левченко С.Н.,Левченко С.В.был заключен кредитный договор №,на основании которого последним был предоставлен кредит в <данные изъяты> на срок180календарных месяцев для приобретения в собственность квартиры,расположенной по адресу:г.Красноярск,<адрес>В обеспечение исполнения обязательства указанный объект недвижимости был передан в залог.Законным владельцем Закладной в настоящее время является <данные изъяты>Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Левченко С.Н.и Левченко С.В.уклоняются от погашения суммы кредита и процентов за пользование,последний платеж был внесен ими11января2009года.Задолженность ответчиков по состоянию на29июля2010года <данные изъяты>.
Участники процесса,будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания,не явились.Представителями <данные изъяты> были представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела,суд считает,что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> ввиду следующего.
Согласно общему правилу территориальной подсудности,получившему закрепление в ст.28ГПК РФ,иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
Как следует из сообщения,представленного адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>,Левченко С.В.,Левченко С.Н.зарегистрированы по местужительствапо адресу:<адрес>.Данное обстоятельство также подтвердил и сам ответчик Левченко С.Н.при извещении его в телефонном режиме о дате судебного заседания,а именно то,что он с супругой действительно проживают по указанному адресу.
В силу п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание,что ответчики Левченко С.Н.и Левченко С.В.в <адрес> в <адрес> не проживают,а зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>суд полагает,что возникший спор подлежит разрешению Зеленогорскимгородским судом <адрес>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.33,224,225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к Левченко Сергею Николаевичу,Левченко Светлане Владимировне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Зеленогорскийгородской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,через Кировский районный судг.Красноярска.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева