Дело № 2-2537/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Демко Д.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демко Дмитрия Александровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Истец Демко Д.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 29 января 2008 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита в размере 1.650.000 рублей. Согласно п.3.1, 3.2, 5.1 указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере 66.000 руб., который он оплатил в день выдачи кредита. Однако, положения п.3.1, 3.2 кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя. Истец просит признать пункты 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора НОМЕР от 29.01.2008 г. в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительным. Взыскать с ответчика денежную сумму, полученную по недействительной сделке в размере 66.000 руб., убытки в размере 79.576 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13.576 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 70.000 руб., а также штраф на основании п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы иска.
В судебном заседании представлено мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его, пояснив также суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд, выслушав истца, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Демко Дмитрием Александровичем и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России в лице представителя Азаровой Ю.А., согласно которому:
- Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от 29 января 2008 года в сумме 66.000 руб., убытков в размере 79.576 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13.576 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 70.000 руб.
- По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 66.000 (шестьдесят шесть тысяч рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
- Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в г. Красноярске на имя Демко Дмитрия Александровича.
- По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от 29 января 2008 года в сумме 66.000 руб., убытков в размере 70.576 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13.576 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 70.000 руб.
- Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от 29 января 2008 года в сумме 66.000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.