\
Подлинник
№ 2-2789/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.
с участием представителя истца ФИО1
ответчиков Завалиной Л.Г., Игнатьевой А.З., Ивашковой Т.А.
при секретаре Толстиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Завалиной Любовь Георгиевне, Игнатьевой Альфие Зуфаровне, Ивашковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ФИО8 обратился в суд к ответчикам Завалиной Л.Г., Игнатьевой А.З., Ивашковой Т.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гг года между ФИО9 и Завалиной Л.Г. заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого истец выдал Завалиной Л.Г. кредит в размере 150 000 руб. на неотложные нужды на срок по дд.мм.гг г. с уплатой 19% годовых. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора заёмщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование, ежемесячно. В обеспечение кредита между банком и ответчиками Игнатьевой А.З., Ивашковой Т.А. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов по нему. Взятые на себя обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, платежи вносятся нерегулярно. В настоящее время Завалина Л.Г. имеет ссудную задолженность перед ФИО10. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся ссудную задолженность в размере 55 017 руб. 33 коп., из которой 54177 руб. 26 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 400 руб. 83 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 439 руб. 24 коп. - неустойка, а также просит взыскать возврат госпошлины в размере 1850 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Завалина Л.Г. исковые требования признала в полном объеме, суду показала, что постарается до конца октября оплатить всю сумму задолженности.
Ответчик Игнатьева А.З. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она согласна с иском.
Ответчик Ивашкова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что дд.мм.гг года между ФИО11 и Завалиной Л.Г. заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого истец выдал Завалиной Л.Г. кредит в размере 150 000 руб. на неотложные нужды на срок по дд.мм.гг г. с уплатой 19% годовых. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора заёмщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование, ежемесячно.
В обеспечение предоставленного кредита дд.мм.гг года ФИО12 заключены договоры поручительства с ответчиками Игнатьевой А.З. и Ивашковой Т.А., по условиям которых, поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Завалиной Л.Г. своих обязательств, согласно п.2.1, 2.2 данных договоров.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.
Из выписки платежей по ссуде видно, что заемщиком Завалиной Л.Г. платежи по ссуде вносились нерегулярно, последний платеж был в марте 2010 г., т.е. условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Согласно предоставленного представителем истца расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гг года составляет в размере 55 017 руб. 33 коп., из которой 54177 руб. 26 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 400 руб. 83 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 439 руб. 24 коп. - неустойка.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
Поскольку заемщик Завалина Л.Г. и поручители Игнатьева А.З. и Ивашкова Т.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняют в соответствии с условиями договора, исковые требования истца являются обоснованными и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1850 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Завалиной Любовь Георгиевны, Игнатьевой Альфии Зуфаровны, Ивашковой Татьяны Анатольевны в солидарном порядке в пользу ФИО13 сумму задолженности в размере 55 017 рублей 33 копейки, возврат госпошлины в размере 1850 рублей 52 копейки, всего 56867 ( пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Корчинская И.Г.