Текст документа



Дело № 2-2478/2010/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО8, просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1000000 рублей, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он занял ответчику 1000000 рублей сроком до 01.09.2008 года, однако ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.

В письменном заявлении истец ФИО9 на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО10, надлежаще извещенный о дне слушания дела, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег;

в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, и следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО11 получил от истца ФИО12 деньги в сумме 1000000 рублей на срок до 01.09.2008 года; факт получения денег подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в указанных документах имеются росписи ответчика, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора займа с ответчиком, а именно: предоставил ответчику деньги в сумме 1000000 рублей; согласно условиям договора займа ответчик, получив 1000000 рублей, обязался вернуть их в срок до 01.09.2008 года.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств против иска.

Поскольку ответчиком ФИО13 нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы долга по договору займа в размере 1000000 рублей, исходя из нижеследующего расчета: сумма долга по договору займа в размере 1000000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 1000000 (Один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200