\№ 2- 2484/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 августа 2010 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
с участием:
истцов Дудченко О.С., Дудченко А.А.,
представителя ответчика Шук Д.А., действующего на основании доверенности от 28 июля 2010 года № 25-3-17/430,
при секретаре Толстиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко Ольги Сергеевны, Дудченко Александра Александровича к ФИО6 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Дудченко О.С., Дудченко А.А. обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (комиссии) в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 261 рубль 11 копеек, компенсации морального вреда - 20 000 рублей, судебных расходов - 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Заявители также указали, что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами - Дудченко Ольгой Сергеевной, Дудченко Александром Александровичем и ответчиком ФИО6, согласно которому:
- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;
- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить Дудченко Ольге Сергеевне, Дудченко Александру Александровичу денежную сумму в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящее мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>
- денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя Дудченко Ольги Сергеевны;
- по настоящему мировому соглашению Дудченко Ольга Сергеевна, Дудченко Александр Александрович отказываются от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 261 рубль 11 копеек, компенсации морального вреда - 20 000 рублей, судебных расходов - 10 000 рублей
- стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья - Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева