№ 2-1709/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 г.
Кировский районный суд г. Красноярска в составе :
Председательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре: Бурдиной С.Г.
с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц к Чикризову Андрею Александровичу, Сулименко Константину Владимировичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки общежития по адресу: г.Красноярск, ... выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие там на регистрационном учете. Было установлено, что в комнате НОМЕР НОМЕР» зарегистрированы Кочергин А.В., Кочергина (Ясонова) Т.Н., Кочергин Н.А., Кочергина Е.А., Чикризов А.А., Сулеменко К.В., согласно акту от 25.03.2010, ответчики Чикризов А.А., Сулеменко К.В. никогда не проживали, а фактически живут только Кочергин А.В., Кочергина (Ясонова) Т.Н., Кочергин Н.А., Кочергина Е.А. Согласно сведениям УФМС по Красноярскому краю, Чикризов А.А., Сулеменко К.В. зарегистрированы по адресу: г. Красноярск пр. .... Просил признать ответчиков не приобретшими права пользования специализированным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Антипова А.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Чикризов А.А., Сулеменко К.В. в суд не явились, извещались по месту регистрации, надлежащим образом. Применительно к предусмотренному законом порядку извещения следует считать, что их место жительства известно - НОМЕР по ... ... в г.Красноярске, поскольку о другом месте проживания и, соответственно, перерегистрации, в официальные органы они сведений не подали. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Спорные правоотношения, то есть момент регистрации ответчика в спорной комнате, возникли до вступления в силу нового Жилищного кодекса РФ. Регистрация его осуществлялась по правилам Жилищного кодекса РСФСР. В исковом заявлении содержится информация, что Чикризов А.А., Сулеменко К.В. фактически и не вселялись в спорное жилое помещение.
В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР общежития предоставляются для проживания рабочих и служащих на период их работы (схожие положения содержатся в ст.94 ЖК РФ). Согласно ст.110 ЖК РСФСР прекратившие работу лица, работавшие по срочному трудовому договору, подлежат выселению из общежития, которое им было предоставлено в связи с работой.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР (аналогичные положения предусмотрены ст.69 ЖК РФ) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В настоящее время регулирование вопросов, связанных со специализированным жилым помещением осуществляется по правилам ст.ст. 92, 93, 100, 101 ЖК РФ, а также Постановлением главы города Красноярска НОМЕР от дд.мм.гг «О порядке заселения жилых помещений в муниципальных общежитиях».
Согласно акту комиссии общежития по ... ..., от 25.03.2010, утвержденному зам.директора МП «ФИО11», Чикризов А.А., Сулеменко К.В., зарегистрированные соответственно 03.03.1999, 27.09.2000 в комнате НОМЕР НОМЕР, не проживают с момента регистрации по настоящее время, местонахождение данных граждан не известно. Фактически в комнате проживают Кочергин А.В. с 15.10.1997, Кочергина Т.Н. с дд.мм.гг, Кочергин Н.А. с 22.08.2003, Кочергина Е.А.с 10.10.2003г. л.д.5) В выписке из домовой книги указано, что основание на заселение Чикризова А.А. является направление от 01.03.1999, Сулименко К.В. направление от 26.09.2000 л.д.4)
Из материалов усматривается, что регистрация в общежитии Чикризова А.А. и Сулименко К.В. была произведена с нарушением действовавших в то время правовых норм, никаких обязанностей, связанных с регистрацией и проживанием в спорном жилом помещении они не выполняют.
В выписке из домовой книги в спорной комнате кроме Кочергина А.В., Кочергиной Т.Н., Кочергина Н.А., Кочергиной Е.А. зарегистрированы ответчики, фактическое вселение которых после формальной регистрации в спорную комнату не подтверждено какими-либо данными. А для приобретения права на жилое помещение, в соответствии с законодательством, необходимо в него вселиться и выполнять обязанности, возложенные законом на нанимателя жилого помещения (жильца общежития).
Судом достоверно установлено, что ответчики не проживают на спорной жилплощади, и никогда не проживали.
При таких обстоятельствах ответчиков Чикризова А.А. и Сулименко К.В.следует признать не приобретшими права на жилье. В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилье (аналогично - не приобретшим такого права). Эта обязанность возложена законом на УФМС, поэтому требование иска в этой части является излишним, совпадающим по содержанию и правовым последствиям с первым. Решение суда само по себе влечет снятие гражданина с регистрационного учета, и в резолютивной части ссылка на это может быть дана только в виде разъяснения порядка исполнения, применительно к ст.204 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать Чикризова Андрея Александровича и Сулименко Константина Владимировича не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой НОМЕР НОМЕР» в доме НОМЕР по пр. ... г.Красноярска, что влечет за собой снятие их с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение 10 дней.
Судья О.А. Литвинов