Дело № 2-2553/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 04октября2010года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре-Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усинцева Бориса Борисовича к Усинцевой Елене Александровне,Усинцеву Роману Игоревичу и Усинцевой Татьяне Игоревне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Усинцев Б.Б.обратился в суд с иском к Усинцевой Е.А.,Усинцеву Р.И.и Усинцевой Т.И.о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.Свои требования мотивировал тем,что он проживает в квартире по адресу:<адрес> основании ордера о заселении №,выданного <данные изъяты>,выданного его отцу УБИ,ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время в квартире зарегистрированы:он (истец),его сын - УЯБ,его брат - УИБ,бывшая жена брата УИБ - Усинцева Е.А.,а также их дети Усинцев Р.И.и Усинцева Т.И.ДД.ММ.ГГГГ в связи с разводом Усинцева Е.А.с детьми Усинцевым Р.И.и Усинцевой Т.И.выехали из указанной квартиры со своим имуществом и до настоящего времени в ней не проживают.В содержании и ремонте спорного жилого помещения участия не принимают,коммунальные услуги не оплачивают.В связи с чем,по мнению истца,они утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Усинцев Б.Б.исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчиков Усинцевой Е.А.,Усинцева Р.И.и Усинцевой Т.И.,местонахождение которых не известно,в порядке ст.50ГПК РФ - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» по ордеру Токмакова Т.В. (полномочия проверены) возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо - УИБв суд не явился,но в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц - <данные изъяты> в судебное заседание не явились,о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд,выслушав мнение сторон,исследовав материалы дела,допросив свидетелей,считает исковые требования Усинцева Б.Б.законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1ст.49ЖК РФ,по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч.1ст.69ЖК РФ,к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч.4ст.69ЖК РФ,если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении,за ним сохраняются такие же права,какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ч.3ст.83ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.71ЖК РФ,временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма,кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как установлено в судебном заседании,истец Усинцев Б.Б.проживает в квартире по адресу:<адрес> основании ордера о заселении №,выданного <данные изъяты>,выданного его отцу УБИ,ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы:истец - Усинцев Б.Б.,его сын - УЯБ,его брат - УИБ,бывшая жена брата УИБ - Усинцева Е.А.,а также их дети Усинцев Р.И.и Усинцева Т.И.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с разводом Усинцева Е.А.с детьми Усинцевым Р.И.и Усинцевой Т.И.выехали из указанной квартиры со своим имуществом и до настоящего времени в ней не проживают.В содержании и ремонте спорного жилого помещения участия не принимают,коммунальные услуги не оплачивают.
Данные обстоятельства в суд подтвердили свидетели Ги ФИО10
Таким образом,ответчики Усинцева Е.А.,Усинцев Р.И.и Усинцева Т.И.ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживают в спорной квартире,совместного хозяйства с истцом и членами его семьи не ведут,вещи,принадлежащие ответчикам,в квартире отсутствуют.Сведений о том,что ответчики обращались в соответствующие органы,а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения судом не установлено.
Тем самым,ответчики добровольно отказались от выполнения своих обязанностей и утратили интерес к данному жилому помещению.
При указанных обстоятельствах исковые требования Усинцева Б.Б.о признании Усинцевой Е.А.,Усинцева Р.И.и Усинцевой Т.И.утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд считает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Усинцеву Елену Александровну,Усинцева Романа Игоревича и Усинцеву Татьяну Игоревну -утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес> снять их с регистрационного учёта по данному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты его подготовки в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий- Е.А.Семенихин