Дело № 2-2488/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04октября2010года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего - судьи Семенихин Е.А.,
при секретаре Огородник Л.М.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Рассоленко Сергею Владимировичу о возмещении в порядке регрессного требования ущерба,причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Рассоленко С.В.о возмещении в порядке регрессного требования ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по повторному вызову.
Установлено,что представитель истца ОСАО «Ингосстрах» неоднократно вызывался судом в судебное заседание,а именно:
-в11часов14сентября2010года;
-в14часов04октября2010года.
Однако представитель истца <данные изъяты>,надлежащим образом уведомленный о дне и месте судебного заседания,в суд так и не явился,об уважительности причин неявки суду не сообщал,о рассмотрении поданного иска без его участия перед судом не ходатайствовал.
Таким образом,суд пришел к выводу,что <данные изъяты> потеряло интерес к поданному им исковому заявлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222ГПК РФ,судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <данные изъяты> к Рассоленко Сергею Владимировичу о возмещении в порядке регрессного требования ущерба,причинённого дорожно-транспортным происшествием-оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам,что в соответствии с ч.3ст.223ГПК РФ,суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения,если истец или ответчик предоставят доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в частном порядке не подлежит,поскольку не препятствует доступу истца к правосудию.
Председательствующий- Е.А.Семенихин