\ определение Дело№ 2-2614\2010
об утверждении мирового соглашения27сентября2010года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Мининой Ю.А.
при участии истцов Карповой О.Н.и Карпова Д.Е.
представителяответчикаАзаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКарповой Ольги Николаевны и Карпова Дмитрия Евгеньевича к <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Карпова О.Н.и Карпов Д.Е.обратился в суд с требованием к <данные изъяты> о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что27октября2007г.взяли в банке кредит,в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого они уплатили единовременный платеж в размере68780руб.,ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Центробанком,услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просят взыскать с ответчика незаконно удержанный тариф в размере68780руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с27.10.2007года по01.09.2010года из расчета ставки рефинансирования7,75%годовых в размере18478руб.89коп.,компенсацию морального вреда10000руб.
В судебном заседании стороны- истцы Карпова О.Н.и Карпов Д.Е.и Богомолова О.А.и представитель ответчика <данные изъяты> согласно доверенности Азарова Ю.А.выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере87258руб.89коп.путем перечисления на расчетный счет в течение10рабочих дней после передачи ответчику вступившего в законную силу мирового соглашения,производство по делу просят прекратить.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцомКарповой Ольгой Николаевной и Карповым Дмитрием Евгеньевичем,с одной стороны,а <данные изъяты>) в лице <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Азаровой Юлии Александровны,с другой стороны,согласно которому:
Ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере87258рублей89копеек в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Карповой Ольги Николаевны в <данные изъяты>
Истцы отказываются от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от27октября2007года в сумме68780руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере18 478рублей89копеек,компенсации морального вреда в размере10 000руб.
Сторона истца не будет в дальнейшем иметь претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа тарифа по вышеуказанному кредитному договору по возмещению убытков,взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,судебных расходов и иных связанных с ними требований.
Принять отказ истца от иска к ответчикуо защите прав потребителяи прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова