Текст документа



\определение № 2-2502\2010

об утверждении мирового соглашения

05октября2010года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретаре Снигирь Ю.А.

при участии истца Барабаш Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш Натальи Николаевны к <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барабаш Н.Н. обратилась в суд с требованием к ответчику <данные изъяты> о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что26.03.2008г.взял в банке ипотечный кредит в размере1 700000руб., в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого он уплатил единовременный платеж в размере68 000руб.,ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед <данные изъяты>услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просит взыскать с ответчика незаконно удержанный тариф в размере68 000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере17 560руб.53коп,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с06.10.2010г.по день фактического исполнения обязательства,компенсацию морального вреда в сумме30 000рублей.

В судебное заседание представитель ответчика <данные изъяты> Азарова Ю.А.не явилась,представила мировое соглашение,согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере87000руб.путем перечисления на его расчетный счет,производство по делу просят прекратить,с которым истец Барабаш Н.Н.в судебном заседании согласилась.

В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Барабаш Натальи Николаевны с одной стороны,а также <данные изъяты> № <данные изъяты> по доверенности Азаровой Юлии Александровны,с другой стороны,согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере87000рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Барабаш Натальи Николаевны в <данные изъяты>

Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от26марта2008года в сумме52 000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме68 000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме20 211руб.11коп,компенсации морального вреда в размере30 000руб.

Истец не будет в дальнейшем иметь претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа тарифа по вышеуказанному кредитному договору в размере68 000руб.,взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных требований.

Принять отказ истца от иска к ответчику о защите прав потребителя и прекратить производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.

Председательствующий С.О.Подосенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200