\ РЕШЕНИЕ Дело № 2-2295\2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04октября2010года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Снигирь Ю.А.
с участием представителя истца Геворкяна А.В.
представителя ответчика Заборовского М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с требованием к ООО <данные изъяты> о понуждении к исполнению требований природоохранного и экологического законодательства,мотивируя тем,что ходе проведенной прокуратурой проверки были установлены нарушения ООО <данные изъяты>» вышеуказанного законодательства,оно осуществляет деятельность в <адрес>,в результате образуются отходы в виде ртутных ламп,люминисцентных ртутьсодержащих трубок,которые относятся к отходам4класса опасности,а также ламп накаливания и другого бытового мусора,согласно ст.14ФЗ «Об отходах производства и потребления» на опасные отходы должен составляться паспорт,однако в нарушение требований закона паспорта ответчиком не разработаны,чем нарушаются федеральные законы и Конституция РФ,согласно ст.42которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства,соблюдением установленных нормативов качества окружающей среды,просит признать деятельность ООО «<данные изъяты> по размещению отходов в период с2007года незаконной,и обязать составить,утвердить и представить на согласование в Управление Ростехнадзора паспорта на опасные отходы в трехмесячный срок.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Геворкян А.В.на исковых требованиях настаивает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ООО <данные изъяты>его директор Заборовский М.Н.исковые требования полностью признал,суду пояснил,что работа пол составлению паспортов на опасные отходы проводится и он рассчитывает ее завершить в течение3месяцев.
В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> не явился,о дате слушания дела надлежаще извещен,причины неявки суду не известны,суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о том,что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность,связанную с производством и обработкой стекла,штукатурными,столярными и плотницкими работами,в результате деятельности образуются отходы,в том числе опасные (ртутные лампы и другие ртутьсодержащие предметы),однако ответчик не имеет паспортов на опасные отходы,чем нарушает требование ФЗ «Об отходах производства и потребления» и другие нормативные правовые акты,а также своей деятельностью наносит вред окружающей среде и неопределенному кругу лиц.
Суд приходит к выводу о том,что требования прокурора о понуждении юридического лица составить,утвердить и предоставить на согласование в органы <данные изъяты> паспорта опасности отходов производства для окружающей среды,что позволит обеспечить требования закона в сфере соблюдения норм экологического законодательства,являются обоснованными,оснований для отказа в удовлетворении заявленного прокурором иска в интересах неопределенного круга лиц не имеется,поскольку по смыслу положений закона участвующее в производстве лицо,использующее вредные для окружающей среды вещества обязано их правильно утилизировать,однако юридическое лицо ООО «<данные изъяты> от исполнения данных требований закона уклоняется.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон,а также имеющимися в деле письменными доказательствами.
В силу ч.1ст.103ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме400руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Ленинского района г.Красноярска удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконной деятельность ООО «<данные изъяты>» в период с2007года настоящее время по размещению отходов без составления паспортов и обязать ООО «<данные изъяты>» составить,утвердить и представить на согласование в <данные изъяты> паспорта на опасные отходы1-4классов опасности для окружающей среды в3 - месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО <данные изъяты>» в доход государства госпошлину в сумме400руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме07октября2010года.
Председательствующий С.О.Подосенова