\ определение Дело№ 2-2595\2010
об утверждении мирового соглашения27сентября2010года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Мининой Ю.А.
при участии истцов Богомолова А.В.и Богомоловой О.А.
представителяответчикаАзаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБогомолова Андрея Викторовича и Богомоловой Ольги Алексеевны к ОРГ о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы богомолов А.В.и Богомолова О.А.обратился в суд с требованием к ОРГ о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что27июня2008г.взяли в банке кредит,в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого они уплатили единовременный платеж в размере53727руб.60коп,ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Центробанком,услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просят взыскать с ответчика незаконно удержанный тариф в размере53727руб.60коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с27.07.2008года по18.08.2010года из расчета ставки рефинансирования7,75%годовых в размере8932руб.40коп.,компенсацию морального вреда5000руб.,судебные расходы в размере5000руб.
В судебном заседании стороны- истцы Богомолов А.В.и Богомолова О.А.и представитель ответчика ОРГ согласно доверенности Азарова Ю.А.выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере66660руб.путем перечисления на расчетный счет в течение10рабочих дней после передачи ответчику вступившего в законную силу мирового соглашения,производство по делу просят прекратить.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцомБогомоловым Андреем Викторовичем и Богомоловой Ольгой Алексеевной,с одной стороны,а ОРГ в лице представителя по доверенности Азаровой Юлии Александровны,с другой стороны,согласно которому:
Ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере66660рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Богомоловой Ольги Алексеевны в ОРГ 161в <адрес>.
Истцы отказываются от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета №по кредитному договору №от27июня2007года в сумме53727руб.60коп.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере8 932руб.40коп.,компенсации морального вреда в размере5 000руб.,судебных расходов а размере3000руб.
Сторона истца не будет в дальнейшем иметь претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа тарифа по вышеуказанному кредитному договору по возмещению убытков,взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,судебных расходов и иных связанных с ними требований.
Принять отказ истца от иска к ответчикуо защите прав потребителяи прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова