Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
с участием: истца Морозова Михаила Александровича, ответчика Кукиной Виктории Михайловны
при секретаре - Мироновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Михаила Александровича к Кукиной Виктории Михайловны о взыскании суммы долга и неустойки, суд
У С Т А Н О В И Л:
Морозов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кукиной В.М. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от 29 октября 2009 года в размере 165 000 рублей, взыскании неустойки по вышеуказанному договору займа в размере 56 115 рублей 80 копеек, взыскании суммы долга по договору займа от 30 декабря 2009 года в размере 27 500 рублей, взыскании неустойки по вышеуказанному договору займа в размере 5926 рублей 40 копеек, а всего 254 542 рубля 20 копеек. В своем исковом заявлении Морозов М.А. ссылается на то, что 29 октября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Морозов М.А. передал ответчику Кукиной В.М. денежные средства в размере 165 000 рублей. Ответчик Кукина В.М. обязалась возвратить долг в срок до 29 ноября 2009 года. Факт передачи денег подтверждается распиской, подписанной ответчицей Кукиной В.М. собственноручно. Кроме этого, 30 декабря 2009 года между ним (Морозовым М.А.) и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Морозов М.А. передал ответчику Кукиной В.М. денежные средства в размере 27 500 рублей. Ответчик Кукина В.М. обязалась возвратить долг в срок до 30 января 2010 года. Факт передачи денег подтверждается распиской, подписанной ответчицей Кукиной В.М. собственноручно. В указанные сроки долг ответчиком Кукиной В.М. возвращен не было, от каких-либо объяснений она уклоняется. В добровольном порядке Кукина В.М. вернуть долг отказывается. В связи с чем, Морозов М.А. обратился в суд.
В судебном заседании истец Морозов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.
Ответчик Кукина В.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Морозова Михаила Александровича к Кукиной Виктории Михайловне о взыскании суммы долга по договорам займа, взыскании неустойки.
Взыскать с Кукиной Виктории Михайловны в пользу Морозова Михаила Александровича долг по договорам займа, в сумме 192 500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей, неустойку в размере 62 042 (шестьдесят две тысячи сорок два) рубля 20 копеек, а всего 254 542 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий