Дело № 2-1378/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Красноярск 30июня2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Трухиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войцицкой Галины Артемовны к Стрельцовой Наталье Евгеньевне,Стрельцову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на долю в квартире,определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Войцицкая Г.А.обратилась в суд с иском к Стрельцовой Н.Е.,Стрельцову В.Ф.о признании права собственности на1/3доли в квартире,расположенной по адресу:г.Красноярск,ул.,определении порядка пользования жилым помещением путем закрепления за ней изолированной комнаты площадью12,7кв.м.,возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования.
В обоснование своих требований сослалась на то,что указанное жилое помещение было приобретено на денежные средства,вырученные от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры № в г.Красноярске и квартиры,которой владели Стрельцова Е.Е.и Стрельцов В.Ф.Однако последние при оформлении12мая2004года сделки купли-продажи в отношении спорного объекта недвижимости в качестве покупателей указали только себя.В обозначенную квартиру они вселились все вместе и были поставлены на регистрационный учет.Однако впоследствии отношения между сторонами ухудшились,в связи с чем она желает восстановить свое право на указанное жилое помещение.
Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления иска Войцицкой Г.А.без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на24июня2010года на14часов10минут.Однако истица,будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явилась,о причинах своей неявки суд в известность не поставила,о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не ходатайствовала.
Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на30июня2010года на10часов30минут.
В судебное заседание на обозначенную дату и время заявительница вновь не явилась,извещалась судом надлежащим образом - телефонограммой.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истицы заинтересованности в исходе настоящего дела,а также намерений по разрешению спора в судебном порядке.
Принимая во внимание,что ответчик не выразил желание на рассмотрение дела по существу,а истица вторично не явилась в судебное заседание,суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Войцицкой Галины Артемовны к Стрельцовой Наталье Евгеньевне,Стрельцову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на долю в квартире,определении порядка пользования жилым помещением.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд г.Красноярска.
Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если истец или ответчик представят доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева