№ 2-1699/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 г. г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием
процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.
при секретаре - Кульга О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования в лице администрации г.Красноярска Станской Зинаиде Александровне, Станскому Владимиру Эдмундовичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Станской З.А., Станскому В.Э. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки общежития по адресу: <адрес>, *, выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. Было установлено, что в комнате * зарегистрированы Воронкин А.А., Воронкина Г.Н., Воронкин Е.А., Воронкина А.А., несовершеннолетняя Воронкина Е.А., а также Станская З.А., Станский В.Э. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Станская З.А., Станский В.Э. никогда в данной комнате не проживали, плату за коммунальные услуги не осуществляли, однако согласно сведениям УФМС по <адрес>, Станская З.а., Станский В.Э. зарегистрированы по адресу: г. *. Просит признать ответчиков не приобретшими права пользования специализированным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Антипова А.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Станская З.А., Станский В.Э. в суд не явились, извещались по месту регистрации, надлежащим образом. По данным УФМС РФ по <адрес> Станская З.А., Станский В.Э.. значатся зарегистрированной * (л.д. 28, 29). В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.
С учетом мнения процессуального истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Станской З.А., Станского В.Э.
Представитель третьего лица МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Третьи лица - Воронкин А.А., Воронкина Г.Н., Воронкин Е.А., Воронкина А.А. о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании в комнате * зарегистрированы проживающими Воронкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также его жена Воронкина Г.Н. и дети Воронкин Е.А., Воронкина Е.А., Воронкин А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в комнате * по спорному адресу значатся зарегистрированными также Станская З.А., Станский В.Э., что следует из выписки из домовой книги (л.д.31).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета квартиросъемщиком указанной выше комнаты является Воронкин А.А., в которой проживает вместе с семьей. Согласно составленному акту за подписью заведующей и жильцов общежития, ответчики Станская З.А.. Станский В.Э. по вышеуказанному адресу фактически не проживают, и никогда не вселялась (л.д. 30). Оплата за жилое помещение согласно финансово-лицевого счета производится за пятерых проживающих, а именно на Станскую З.А., Станского В.Э. начисление за оплату не производится.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
При этом для приобретения равного с нанимателем жилого помещения и права пользования этим жилым помещением, необходимо не только быть зарегистрированным в этом помещении, но и фактически быть вселенным в это жилое помещение.
В связи с тем, что ответчики Станская З.А., Станский В.Э. на спорной жилой площади фактически никогда не проживали, то право пользования жилым помещением - * в <адрес> в соответствии с правилами ст. 69 ЖК РФ не приобрели, в связи с чем, подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска удовлетворить.
Признать Станскую Зинаиду Александровну, Станского Владимира Эдмундовича не приобретшими право пользования жилым помещением - *, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Поснова