№ 2-1698/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 г. г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием
процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шелест А.С.
при секретаре - Кульга О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах муниципального образования в лице администрации г.Красноярска к Налобину Сергею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Налобину С.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки общежития по адресу: * в <адрес>, выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. Было установлено, что в комнате * зарегистрированы Бойко Н.И., Бойко В.Ю., Бойко Т.К., Бойко Ю.В., Немолотов А.О., а также Налобин С.С. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Налобин С.С. никогда в данной комнате не проживал, плату за коммунальные услуги не осуществлял, однако согласно сведениям УФМС по <адрес>, Налобин С.С. зарегистрирован по адресу: *. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования специализированным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Шелест А.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Налобин С.С. в суд не явился, извещался по месту регистрации, надлежащим образом. По данным УФМС РФ по <адрес> Налобин С.С.. значится зарегистрированным по * (л.д. 3). Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Третье лицо - Бойко Н.И. исковое заявление прокурора продержала, просит признать Налобина С.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, суду пояснила, что вселилась в спорное жилое помещение в 2001 году с семьей, * была пуста, в ней никто не проживал, Налобин С.С. ей незнаком.
Третье лицо - Немолотов А.О. исковое заявление прокурора продержал, суду пояснил, постоянно с 2001 года проживает в спорном жилом помещении, при этом Налобин С.С. ему незнаком и никогда в данном жилом помещении не проживал.
С учетом мнения процессуального истца, третьих лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Налобина С.С.
Представитель третьего лица - МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Третьи лица - Бойко В.Ю., Бойко Т.К., Бойко Ю.В. о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав процессуального истца, третьих лиц, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании * зарегистрированы проживающими Бойко Н.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Бойко В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, невестка Бойко Т.К. с ДД.ММ.ГГГГ и внуки Немолотов А.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Бойко Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Также с ДД.ММ.ГГГГ в комнате № «а» по спорному адресу значится зарегистрированным Налобин С.С., что следует из выписки из домовой книги (л.д.5).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета квартиросъемщиком указанной выше комнаты является Бойко Н.И., в которой проживает с семьей. Согласно составленному акту за подписью заведующей и жильцов общежития, ответчик Налобин С.С. по вышеуказанному адресу фактически не проживает и никогда не вселялся (л.д. 4). Оплата за жилое помещение согласно финансово-лицевого счета производится за пять человек, т.е. на семью Бойко, на Налобина С.С. начисление за оплату не производится.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Костылева С.Г., который пояснил, что он проживает в * в которую вселился в 1997 году, в 2001 году в * вселилась Бойко Н.И. с семьей. В период до 2001 года Налобин С.С. в спорном жилом помещении не проживал и ему незнаком.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
При этом для приобретения равного с нанимателем жилого помещения и права пользования этим жилым помещением, необходимо не только быть зарегистрированным в этом помещении, но и фактически быть вселенным в это жилое помещение.
В связи с тем, что ответчик Налобин С.С. на спорной жилой площади фактически никогда не проживал, то право пользования жилым помещением - * в соответствии с правилами ст. 69 ЖК РФ не приобрел, в связи с чем, подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск в лице администрации г.Красноярска удовлетворить.
Признать Налобина Сергея Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением - *, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Поснова