Текст документа



\

№ 2 - 2235/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Татьяны Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Старикова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику просит: признать условие кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, возлагающее на неё обязанность по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму за обслуживание ссудного счета в размере 100000 рублей, проценты в размере 17500 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, по следующим основаниям: дд.мм.гг года между ней и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 2500000 рублей, по условиям указанного кредитного договора ответчик удержал с неё единовременный платеж в размере 100000 рублей за обслуживание ссудного счета, однако, ведение ссудного счета это обязанность ответчика, а не её, перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, действия ответчика по размещению привлеченных ответчиком денежных средств в виде кредита за счет истцов, незаконные.

В судебном заседании истец Старикова, её представитель Зайкин Е.Г. и представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Шук Д.А. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Стариковой Татьяны Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации о защите прав потребителя, заключенное между истцом Стариковой Т.В. и представителем ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Шуком Д.А., согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17500 рублей, неустойки в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: ..., проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 150 «а», кабинет 1 «а».

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР на имя Стариковой Татьяны Владимировны.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17500 рублей, неустойки в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17500 рублей, неустойки в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200