\
№ 2 - 2202/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какоры Олеси Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка Российской Федерации о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Какора О.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику просит: признать п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года недействительным, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 54000 рублей, по следующим основаниям: дд.мм.гг года между ней и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1350000 рублей, согласно п. 3.1 указанного кредитного договора она уплатила ответчику единовременный платеж (тариф) в размере 54000 рублей за обслуживание ссудного счета, однако, ведение ссудного счета это обязанность ответчика, а не её, перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, действия ответчика по размещению привлеченных ответчиком денежных средств в виде кредита за счет истцов, незаконные.
В судебном заседании истец Какора и представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Шук Д.А. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Какоры Олеси Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации о защите прав потребителя, заключенное между истцом Какорой О.С. и представителем ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Шуком Д.А., согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 54000 рублей.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: ..., проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 150 «а», кабинет 1 «а».
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР на имя Какоры Олеси Сергеевны.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 54000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 54000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья