Текст документа



\

№ 2 - 2238/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козина Александра Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО1 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козин обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику просит: взыскать с ответчика сумму в размере дд.мм.гг рублей в счет возврата уплаченной суммы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере дд.мм.гг рублей; компенсацию морального вреда в размере дд.мм.гг рублей; судебные издержки в размере дд.мм.гг рублей, по следующим основаниям: дд.мм.гг года между ним и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР на сумму дд.мм.гг рублей, в силу п. 3.1 кредитного договора от уплатил ответчику единовременный платеж (тариф) в размере дд.мм.гг рублей, однако открытие ссудного счета - обязанность ответчика, а не его, перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, действия ответчика по размещению привлеченных ответчиком денежных средств в виде кредита за счет истца, незаконные.

В судебном заседании представитель истца Храмушин А.И. и представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО1 Шук Д.А. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Козина Александра Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО1 о защите прав потребителя, заключенное между представителем истца Храмушиным А.И. и представителем ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР ФИО1 Шуком Д.А., согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 80000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере дд.мм.гг рублей, компенсации морального вреда в сумме дд.мм.гг рублей, судебных расходов в сумме дд.мм.гг рублей.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере дд.мм.гг (сто тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение НОМЕР ФИО1 России ОАО, расположенное по адресу: ..., проспект имени газеты ...

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР на имя Козина Александра Васильевича.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме дд.мм.гг рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере дд.мм.гг рублей, компенсации морального вреда в сумме дд.мм.гг рублей, судебных расходов в сумме дд.мм.гг рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме дд.мм.гг рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200