Текст документа



Дело № 2-2651/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23сентября2010года город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретареКопейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюГусейинова Нофал Тейфуг оглы об обжаловании Решения УФМС России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гусейинов Н.Т.о.обратился в суд с вышеуказанным заявлением в котором просит:признать незаконным решение УФМС России по <адрес> №от17.08.2010года об отказе в выдаче ему вида на жительство,по следующим основаниям:он обратился в УФМС России по КК с заявлением о получении вида на жительство,02.09.2010года в почтовом ящике обнаружил конверт с сообщением УФМС России по КК от17.08.2010года о принятии решения №от17.08.2010года об отказе в выдаче ему вида на жительство,в связи с тем,что он представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения,также не может содержать себя и членов своей семьи в РФ в пределах прожиточного минимума,не прибегая к помощи государства.Он считает решение незаконным и необоснованным,поскольку в УФМС России по КК не предоставлял поддельных или подложных документов,о себе заведомо ложных сведений не сообщал,содержит себя и членов своей семьи без помощи государства.

В суде заявитель Гусейинов и его представитель Садыгов Д.Л.о.заявление поддержали по изложенным в нем основаниям,кроме того,Гусейинов объяснил:он не работал в2010году,ранее имел источник дохода от неофициального заработка,налоги с которого не уплачивал; кроме того,Садыгов объяснил:указание недостоверных сведений Гусейиновым о своей трудовой деятельности не влечет за собой нарушение чьих-либо прав,свобод и законных интересов,в том числе государства.

Представитель УФМС России по КК Головушкина Ю.С.против удовлетворения заявления возражала по следующим основаниям:Гусейинов в графе13 «<данные изъяты>,следовательно,Гусейинов указал в заявлении о выдаче вида на жительство заведомо ложные сведения о своей трудовой деятельности.

Исследовав материалы дела,заслушав лиц,участвующих в деле,суд считает,что в удовлетворении заявления необходимо отказать по следующим основаниям:

в силу п.п.4,8статьи9ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от25.07.2002года основанием отказа в выдаче либо аннулировании вида на жительство являются:предоставление поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений; невозможность представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума,не прибегая к помощи государства,за исключением случая,если иностранный гражданин признан нетрудоспособным;

согласно п. «л» п.6Постановления Правительства Российской Федерации №от09.02.2007года при расчете среднемесячного дохода иностранного гражданина учитываются проценты по банковским вкладам;

<данные изъяты>

Как видно из материалов дела,и достоверно установлено в суде,Гусейинов в заявлении о выдаче вида на жительство от18.02.2010года указал о себе заведомо ложные сведения,а именно:в п.13.данного заявления указал,что в период с апреля2004года по апрель2009года не работает,в период с апреля2009года по настоящее время не работает,в то время как,в п.14заявления от11.04.2008года он указал,в том числе,что в период с28.01.2008года по12.12.2008года он работал продавцом на рынке «Енисейский»; кроме того,им не выполнены требования закона в соответствии с которыми, он должен был предоставить доказательства возможности содержать себя в пределах прожиточного минимума.Как следует из предоставленного им в качестве источника среднемесячного дохода в виде банковского вклада (вклад Гусейинова составляет80000рублей),эта сумма не является доходом от вклада в банке,позволяющим заявителю содержать себя в пределах прожиточного минимума.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194 - 198,254-256,258ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Гусейинова Нофал Тейфуг оглы об обжаловании решения УФМС России по Красноярскому краю №от17.08.2010года отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня его объявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200