№ 2-1469/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 г. г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием
процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.
при секретаре - К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах муниципального образования в лице администрации <адрес> Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бирюковой В.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки общежития по адресу: <адрес>, * в <адрес>, выявлены лица, не проживающие в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. Было установлено, что в комнате № * зарегистрированы Б., Б., Б., согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Б. никогда не проживала, плату за коммунальные услуги не осуществляла, однако согласно сведениям УФМС по <адрес>, Б. зарегистрирована по адресу: г. <адрес> *. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования специализированным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Антипова А.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Б. в суд не явилась, извещался по месту регистрации, надлежащим образом. По данным УФМС РФ по <адрес> Б. значится зарегистрированной по пр. * (л.д. 26). В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.
С учетом мнения процессуального истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст.233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица*, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Третьи лица Б., Б., Б. о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании в комнате № * зарегистрированы проживающими Б., и ее сыновья Б., Б. - с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в комнате № * по спорному адресу значится зарегистрированной также Б., что следует из выписки из домовой книги (л.д.29).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета квартиросъемщиком указанной выше комнаты является Б., в которой проживает вместе с сыновьями. Согласно составленному акту за подписью заведующей и жильцов общежития, ответчик Б. по вышеуказанному адресу фактически не проживает, и никогда не вселялась (л.д. 28). Оплата за жилое помещение согласно финансово-лицевого счета производится за трех проживающих, а именно на Б на Б. начисление за оплату не производится.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
При этом для приобретения равного с нанимателем жилого помещения и права пользования этим жилым помещением, необходимо не только быть зарегистрированным в этом помещении, но и фактически быть вселенным в это жилое помещение.
В связи с тем, что ответчик Б. на спорной жилой площади фактически никогда не проживала, то право пользования жилым помещением - комнатой № * в <адрес> в соответствии с правилами ст. 69 ЖК РФ не приобрела, в связи с чем, подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> удовлетворить.
Признать Б. не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой № * <адрес>, снять ее его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Поснова