Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-1418/2010
21июня2010года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием
представителя истца П.
ответчика Ш.
при секретаре - К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.к Ш.о взыскании суммы по договору,процентов,неустойки
у с т а н о в и л:
Р.обратился в суд с исковым заявлением кШ.о взыскании суммы долга,ссылаясь на то,что11мая2007года между нем иШ.был заключен договор займа,в соответствии с которымШ.взяла в долг у истца59000рублей и обязалась возвратить в срок до01сентября2007года с уплатой процентов в размере10%годовых. В указанный срок сумма долга возвращена не была,в связи с чем,истец просит взыскать с ответчицы59000рублей,проценты по договору займа в сумме17247,40рублей,неустойку за период с01сентября2007года по12апреля2010года за942дня в сумме12736рублей63коп.,а такжевозврат государственной пошлины в сумме2870рублей.
В судебном заседании представитель истца П.,действующий на основании доверенности,исковые требования поддержал по основаниям,изложенным в иске.
ОтветчицаШ.,исковые требованиянепризнала,указав,что данную расписку написала вынужденно,под принуждением Р.,который является бывшим коллегой ее отца.Денежные средства у Р.она не занимала,их занимал у Р.ее муж в размере35000рублей еще в1998году,но Р.их ранее не требовал,а потребовал от нее в2007году,после смерти ее отца.В правоохранительные органы с заявлением в отношении Р.она не обращалась.
Суд,выслушав представителя истца,ответчицу,исследовав материалы дела,находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено,что между Р.и Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа,по условиям которого Ш.получила от Р.сумму в размере59000рублей на срок до01сентября2007года с уплатой10%годовых,что следует из расписки предоставленной представителем истца (л.д.8).
Доводы ответчика о том,что данные денежные средства ею не брались суд находит не состоятельными,поскольку доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчицей в суд не представлено,тогда как в силу ст.56ГПК РФ,812ГК РФ бремя доказывания безденежности договора займа возлагается на ответчика,в правоохранительные органы с заявлением по факту неправомерных действий со стороныР.Ш.не обращалась.
Поскольку сумма займа в размере59000рублей не возвращена истцу до настоящего времени,она подлежит взысканию со Ш.
В силу ч.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.
Из расписки следует,что денежные средства в размере59000рублей Ш.были получены под10 процентов годовых,в связи с чем,требования истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами по договору займа подлежат взысканию с ответчика в размере 17 247рублей40копеек,исходя из следующего расчета:
59000рублей (сумма долга) х10 (размер процентов определенных договором) :365дней х 1067дня (количество дней с11.05.2007года по ДД.ММ.ГГГГ.) :100 = 17247рублей40копеек.
Принимая во внимание,что распиской ответчика от11.05.2007года прямо предусмотрен период времени,в течение которого заемные денежные средства ответчиком должны быть возвращены заимодавцу,представляется правомерным требование истца о взысканиис ответчикав его пользу процентов в соответствии со ст.395ГК РФ,согласно которойза пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день уплаты суммы этих средств кредитору,если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Вместе с тем,расчет суммы процентов необходимо производить с учетом ставки банковского процента,действующей на день предъявления иска в суд,то есть8%,а не8,25%,как указывает истец,поскольку на момент предъявления иска действовала ставка рефинансирования8%.
Таким образом,с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу ст.395ГК РФ в сумме12350рублей66 копеек,согласно следующему расчету:
59000 (сумма долга) х8 (ставка рефинансирования) :360дней в год х942дня (количество дней просрочки исполнения обязательства с01.09.2007года по12.04.2010) :100 = 12350рублей66копеек.
Кроме этого,в силу ч.1ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы:государственная пошлина в сумме2857,94рублей,уплаченная истицей при подаче иска в суд,что подтверждается квитанцией (л.д. 2) пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сШ.в пользу Р.по договору займа денежные средства в размере59000рублей,проценты по договору в сумме17247рублей40копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12350рублей66копеек,судебные расходы в сумме2857рублей94копейки,а всего91456рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный судг.Красноярска в течение10дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Поснова