Дело №2-2806/2010
з а о ч о е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20октября2010года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре-Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Веры Владимировны и Ишмаева Валерия Дмитриевича к <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко В.В.и Ишмаев В.Д.обратились в суд с иском к <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти И квартиры,расположенной <адрес>.Свои требования мотивировали тем,ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать И.Наследниками по законуявляются они-дочь Бойко В.В.и сын Ишмаев В.Д.После смерти И.открылось наследство,состоящее из квартиры,расположенной по адресуг.<адрес>.После смерти их матери в установленный законом срок истцы обратились в нотариальную конторуза получением свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.Однако,им былоотказано в связи с тем,что данная квартиране была приватизирована и право собственности на квартиру не было зарегистрировано И,то есть их мать не получала свидетельства о праве собственности на указанноежилое помещение.Спорная квартира была предоставлена И.на основании Ордера № ДД.ММ.ГГГГ.На момент её смерти в указанной квартире никто из наследников непроживал и не был зарегистрирован.Однако И.при жизни постоянно проживала и пользовалась указанной квартирой,несла все расходы,связанные с её содержанием,что и подтверждает факт владения,пользования и распоряжения данной квартирой.Так же,И.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> (что подтверждается Извещением и чеком на оплату услуг) для оформления документов на приватизацию квартиры,чем выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилогопомещения,однако в связи с ее смертью документы о приватизации квартиры получены не были.
Истица Бойко В.В.в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы Бойко В.В.по доверенности Н (полномочия проверены) и Ишмаев В.Д.иск поддержали по указанным в нём основаниям.
Представитель ответчика <данные изъяты> и третьего лица <данные изъяты> в суд не явились,о дне и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.В связи с чем,суд принял решение рассмотреть данное дело в заочном судопроизводстве.
Суд,выслушав стороны,изучив материалы дела,приходит к выводу,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218ГК РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию или закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.1112ГК РФ,в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов-И.Наследниками по законуявляются истцы-дочь Бойко В.В.и сын Ишмаев В.Д.
После смерти И.открылось наследство,состоящее из квартиры,расположенной по адресуг.<адрес>
После смерти матери истцов в установленный законом срок они обратились в нотариальную конторуза получением свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру,однако им былоотказано в связи с тем,что квартира по адресу <адрес> была приватизирована и право собственности на квартиру не было зарегистрировано Ито есть их мать не получала свидетельства о праве собственности на указанноежилое помещение.
Спорная квартира была предоставлена И.на основании Ордера № ДД.ММ.ГГГГ,на момент ее смерти в указанной квартире никто из наследников непроживал и не был зарегистрирован.
Однако,И.при жизни постоянно проживала и пользовалась указанной квартирой,несла все расходы связанные с её содержанием,что и подтверждает факт владения,пользования и распоряжения данной квартирой.Так же,И.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты>,для оформления документов на приватизацию квартиры,что подтверждается извещением,чеком на оплату услуг,а так же заявлением И.,адресованным к <данные изъяты> где она выразила своё волеизъявление о приватизации указанной квартиры,однако в связи с ее смертью документы о приватизации квартиры получены не были.Согласно ответу на запрос ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>документы представленные Идля приватизации квартиры располдоженной по адресу:г.<адрес>,были приняты в полном объеме,оснований для отказа в приватизации Ине имелось,однако в связи со смертью последней договор на передачу указанного спорного жилого помещения заключен не был.
В соответствии со ст.2,7Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи,заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений,предприятием,учреждением с гражданином,получающим жилое помещение в собственность в порядке,установленном законодательством.При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Однако,по мнению суда если гражданин,подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы,умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности,то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду,что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника,если наследодатель,выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения,не отозвал свое заявление,поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию,в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом,учитывая,что И.при жизни обратилась в <данные изъяты> с заявлением о приватизации квартиры,расположенной по адресу:<адрес> данное заявление ею не было отозвано,однако по независящим от неё обстоятельствам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию,в которой ей не могло быть отказано,суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества,оставшегося после смерти И.квартиры,расположенной по адресу:<адрес> признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,судья
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства,оставшегося после смерти И,ДД.ММ.ГГГГ,квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.
Признать за Бойко Верой Владимировной и Ишмаевым Валерием Дмитриевичем право собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес> 1/2 доли за каждым.
В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику его копии.
Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Е.А.Семенихин