Дело № 2-2837/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19октября2010года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре Огородник Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Галины Петровны к Осипову Дмитрию Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ильина Г.П.обратилась в суд с иском к Осипову Д.Н.о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:г.Красноярск,<адрес> снятии с регистрационного учёта.Свои требования мотивировала тем,что она является собственником данной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от03марта2004года №.31июля2007года истица по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире.Однако,ответчик никогда в данную квартиру не вселялся и не проживал в ней,каких-либо договорных обязательств по пользованию спорной квартирой между ними нет.Вещей ответчика в спорной квартире так же не имеется.В расходах по содержанию спорного объекта недвижимости Осипов Д.Н.не участвует,не оплачивает коммунальные платежи.
В судебном заседании истица Ильина Г.П.свои требования поддержала в полном объёме,по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Осипова Д.Н.,местонахождение которого не известно,в порядке ст.50ГПК РФ - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» по ордеру ФИО4 (полномочия проверены) возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5суду показал,что действительно истица в июле2007года зарегистрировала своего племянника Осипова Д.Н.по адресу:г.Красноярск,<адрес> его трудоустройства.Однако,тот в указанную квартиру никогда не заселялся и даже не знает где она находится.В настоящее время из-за семейной ссоры связь с ответчиком потеряна и его местонахождения не известно.
Суд,выслушав позиции сторон,изучив материалы гражданского дела,допросив свидетеля,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.4ст.31ЖК РФ,в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положениями ст.34ЖК РФ,в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям,предусмотренным настоящим Кодексом,другими федеральными законами,договором,или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Если данный гражданин в срок,установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение,он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.ст.209,288ГК РФ,собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании,истица Ильина Г.П.является собственником квартиры,расположенной по адресу:г.Красноярск,пр.Красноярский рабочий,128-67на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.31июля2007года истица по просьбе ответчика зарегистрировала в своей квартире последнего,однако ответчик никогда в данную квартиру не вселялся и не проживал в ней,каких-либо договорных обязательств по пользованию спорной квартирой между ними нет.Вещей ответчика в спорной квартире так же не имеется.В расходах по содержанию спорного объекта недвижимости Осипов Д.Н.не участвует,не оплачивает коммунальные платежи.
Таким образом,исследовав доказательства в совокупности,учитывая,что доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком не представлено,суд считает,что Осипов Д.Н.не проживающий и никогда не проживавший в указанной квартире,не производи йми А.его семьинияего для личного про,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назнт оплату жилищных и коммунальных услуг в спорной квартире, добровольно отказался от своих прав и обязанностей,в связи с чем не приобрёл право пользования квартирой №по <адрес> и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Признать Осипова Дмитрия Николаевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу:город Красноярск,<адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий: Е.А.Семенихин