Дело № 2-3037\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 28октября2010года |
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретареПогорелой Л.В.,
с участием истца Старченкова В.В.,
представителя ответчика Азаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старченкова Владислава Валерьевича <данные изъяты> защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Старченков В.В.обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за обслуживание судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального ущерба, указывая на то,что между ним и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №,согласно пункту3.1кредитного договора был открыт ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере52000рублей,4%от суммы кредита.Однако,открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона,и таким образом кредитный договор,в нарушение ст.16ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия,ущемляющие установленные законом права потребителя.,так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец проситвзыскать с ответчика52000рублей уплаченных истцом в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами вразмере10798рублей19копеек; денежную компенсацию морального вреда в размере10000рублей.
В судебном заседанииистец Старченков В.В.и представитель ответчика по доверенности - Азарова Ю.А.решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях:ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере67000( шестьдесят семь тысяч) рублей в течение десяти рабочих днейс датыпередачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу,а Старченков отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика 52000рублей уплаченных истцом в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № №.; процентов за пользование чужими денежными средствами вразмере 10798рублей19копеек рублей ; денежной компенсации морального вреда в размере10000рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам,участвующим в деле,разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.39,220,221ГПК РФ.
В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,в случае,если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение,заключенное между сторонами,не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2ст.101ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В случае,если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов,этот вопрос решается судом.
Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того,что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 2210 (две тысячи двести десять) рублей,от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Старченков В.В.был освобожден, подлежит взысканию с <данные изъяты>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39, 101,103,220,221,224,225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между Старченковым Владиславом Валерьевичем и <данные изъяты> которому:
1.<данные изъяты> выплатить Старченкову Владиславу Валерьевичу денежную суммув размере67 000 ( шестьдесят семь тысяч ) рублей-в течение десяти рабочих дней с датыпередачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>»,расположенное по адресу:г<адрес>».Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет № №,открытый <данные изъяты> на имяСтарченкова Владислава Валерьевича.
2.Понастоящему мировому соглашениюСтарченков В.В.отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетапо кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52000рублей., процентов за пользование чужими денежными средствами вразмере 10798рублей19копеек рублей ; денежной компенсации морального вреда в размере10000рублей.
3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52000,00руб., взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,судебных издержек,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело№ 2-3037/2010по иску Старченкова Владислава Валерьевича <данные изъяты> защите прав потребителя,производством прекратить.
Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать <данные изъяты> пошлину в доход государства в сумме2210 ( две тысячи двести десять) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин