Дело № 2-1533/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Посновой Л.А.
с участием истца Архипова С.Г.
представителя ответчика Маркеева А.В.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Сергея Григорьевича к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании пункта договора недействительным, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Архипов С.Г. обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным условия договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета, взыскании суммы, взыскании процентов, компенсации морального вреда мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 1 № рублей, под № процентов годовых. По договору с истца была удержана единовременная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере №. Считает, что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика, и он не должен уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем, просит признать недействительным условия кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика сумму №, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №., компенсацию морального вреда в сумме №, а также судебные расходы в сумме №.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере № в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Архипова С.Г. При условии выполнения ответчиком данного требования истца, последний отказывается от своих требований в виде признании недействительным условия кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных услуг. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по Архипова Сергея Григорьевича к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании пункта договора недействительным, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере № в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Архипова Сергея Григорьевича.
2. Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от исковых требований о признании недействительными п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме №, взыскании компенсации морального вреда в сумме №, взыскании судебных расходов в сумме №.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительными п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и иных с ними связанных требований.
Производство по делу по иску Архипова Сергея Григорьевича к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения № 161 о признании пункта договора недействительным, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 10-дневный срок.
Судья Л.А.Поснова