Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20октября2010года Кировский районный суд г.Красноярск
В составе:
председательствующего судьи-Дергаленко А.В.
с участием:истцов Власовой Любовь Александровны,Семёновой Ольги Юрьевны,представителя ответчика Корнейчук Юлии Борисовны,Кузьминых В.В., (действующей на основании доверенности №от14.09.2009года)
При секретаре - Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Любовь Александровны,Семёновой Ольги Юрьевны к Корнейчук Юлии Борисовне о взыскании суммы убытков и компенсации морального вреда,суд
У С Т А Н О В И Л:
Власова Л.А.,Семёнова О.Ю.,обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы и компенсации морального вреда к Корнейчук Ю.Б..Свои исковые требования,мотивировали тем,что после смерти их родственника Семёновой Галины Александровны,умершей06.08.2009года,осталось наследственное имущество в виде <адрес>,расположенной в <адрес>,<адрес> денежных средств на счетах №с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном ФИО8 №с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 161/ФИО9 №в с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском городского отделении Сберегательного банка РФ, №с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «ФИО10 начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ФИО11Наследниками по закону,обратившимися к нотариусу первоначально,были Семёнова О.Ю.и Корнейчук Ю.Б..Корнейчук Ю.Б.,реализовала своё право на получения наследства в виде вклада в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ФИО12получив 1/2 доли,158831рубль62копейки.Решением Кировского районного суда г.Красноярска от13.03.2010года,вступившем в законную силу31.05.2010года,Власовой Л.А.,восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на долю в наследственном имуществе.В связи с чем Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.,было получено по79436рублей91копейки,каждой,оставшаяся сумма после полученной суммы Корнейчук Ю.Б.,хотя по закону,каждый из наследников должен был получить по1/3доли.Просят взыскать с Корнейчук Ю.Б.,в польку Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.,не дополученную сумму по25996рублей00копеек,компенсацию морального вреда в размере100000рублей00копеек каждой,судебные расходы по составлению искового заявления по3000рублей00копеек каждой и возврат государственной пошлины в сумме819рублей00копеек каждой.
В судебном заседании Власова Л.А.,Семёнова О.Ю.,свои исковые требования поддержали в полном объёме,сославшись на вышеизложенные доводы,пояснив,что прося взыскать убытки в сумме25996рублей00копеек.
Представитель ответчика Корнейчук Ю.Б.,Кузьмина В.В., (действующая на основании доверенности №от14.09.2009года),в судебном заседании,исковые требования в части взыскания не дополученной суммы наследственного имущества,признала,в остальной части исковые требования не признала,пояснив,что они являются не обоснованными и просила в данной части отказать в удовлетворении иска.
Суд,выслушав стороны,их представителей,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,считает необходимым удовлетворить исковые требования Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.к Корнейчук Ю.Б.,частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15.Возмещение убытков
1.Лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2.Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании,после смерти Семёновой Галины Александровны,умершей06.08.2009года,осталось наследственное имущество в виде <адрес>,расположенной в <адрес>,<адрес> денежных средств на счетах №с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 161/0218Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, №с начисленными процентами и компенсациями в дополнительном офисе №Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ, №в с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском городского отделении Сберегательного банка РФ, №с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР», №с начисленными процентами и компенсациями в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ФИО13Наследниками по закону,обратившимися к нотариусу первоначально,были Семёнова О.Ю.и Корнейчук Ю.Б..Корнейчук Ю.Б.,реализовала своё право на получения наследства в виде вклада в Красноярском филиале «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «КЕДР»,получив 1/2 доли,158831рубль62копейки.Решением Кировского районного суда г.Красноярска от13.03.2010года,вступившем в законную силу31.05.2010года,Власовой Л.А.,восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на долю в наследственном имуществе.В связи с чем Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.,было получено по79436рублей91копейки,каждой,оставшаяся сумма после полученной суммы Корнейчук Ю.Б.,хотя по закону,каждый из наследников должен был получить по1/3доли.
Сумма выплаты причитающаяся каждому из наследников составляет105901рубль81копейка - 79436рублей91копейка,сумма полученная Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.,следовательно убытки последних составляют26464рубля90копеек.Взыскивая с Корнейчук Ю.Б.,в пользу Власовой Л.А.,Семёновой О.Ю.,по25996рублей00копеек,суд исходит из основополагающего принципа гражданского судопроизводства о невозможности выхода суда за пределы исковых требований.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда,суд исходит из норм действующего законодательства,а именно того,что в соответствии со ст.151ГК РФ,компенсация морального вреда,возмещается гражданину,если ему причинены,физические или нравственные страдания.
Так же суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части судебных расходов по составлению искового заявления,поскольку истцами не предоставлено доказательств,подтверждающих их расходы на составление искового заявления.
В силу ст.94,98ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы,по819рублей00копеек,оплата государственной пошлины,при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Власовой Любовь Александровны,Семёновой Ольги Юрьевны к Корнейчук Юлии Борисовне о взыскании суммы убытков и компенсации морального вреда,частично.
Взыскать с Корнейчук Юлии Борисовны в пользу Власовой Любовь Александровны,25996рублей00копеек,а так же819рублей00копеек,возврат государственной пошлины.
Взыскать с Корнейчук Юлии Борисовны в пользу Семёновой Ольги Юрьевны,25996рублей00копеек,а так же819рублей00копеек,возврат государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы,через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий: