Дело № 2-2917/2010г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
11ноября2010г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
сучастием представителя заявителя Самоний А.Г. - Могильниковой Г.Н.,
представителя заинтересованного лица ОРГ 2 - Алексеева А.Н.,
при секретаре Кузьминой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самоний Анны Георгиевны о признании незаконными действий органов местного самоуправления - ОРГ 1,
у с т а н о в и л
Самоний А.Г.обратилась в суд сзаявлениемо признании незаконными действий органов местного самоуправления - ОРГ 1,указывая на то,что на основании договора от18.09.2006г она является инвестором двухкомнатной квартиры,расположенной <адрес> общей площадью54.48кв.м.во второй очереди,в7блок-секции (оси У1-УП),ряды2-5,оси а-б,оплатив полную стоимость квартиры в размере1.144.080руб.Строительство жилого дома должно было быть завершено во втором полугодии2008г,однако,по вине ОРГ 1,ДД.ММ.ГГГГ распоряжение № о предоставлении ОРГ 3 земельного участкаиз земель поселений площадью14188,94кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>для строительства десятиэтажного дома со встроенными нежилыми помещениями,а также ДД.ММ.ГГГГ застройщику в лице ОРГ 3 разрешение на строительство №,строительство жилого дома до настоящего времени не начато (земельный участок под строительствожилого дома ОРГ 1 был предоставлен незаконно,так как земельный участок не имел границ,не былсформирован и не прошел кадастровый учет,возникло наложение этого участка на уже сформированные земельные участки,занятые другими объектами недвижимости,до настоящего времени расположеннымина этих земельных участках,небылразрешен вопрос о сносе жилых домов,на которых должен был располагаться строящийся дом,тогда как данный вопрос подлежал разрешению до момента издания оспариваемых распоряжения и разрешения на строительство),что повлекло за собой нарушение ее прав.Заявитель просит признать незаконными действия ОРГ 1 по изданию распоряжения № ДД.ММ.ГГГГ и выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости № незаконными,признать указанные документы незаконными.
В судебном заседаниипредставитель заявителя Самоний А.Г. - Могильникова Г.Н.,действующая на основании доверенности,поддержала заявленные требования своего доверителя в полнм объеме,по изложенным в заявлении основаниям,пояснила,что признание действий ОРГ 1 незаконными им необходимо для того,чтобы в дальнейшем обратиться в суд с иском к Администрации г.Красноярска о возмещении убытков в виде стоимости квартиры.
Представительзаинтересованного лица - ОРГ 2 Алексеев А.Н.,действующий на основании доверенности,с требованиями заявителя не согласился,пояснил,что имеется спор о праве,поэтому данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Заявитель Самоний А.Г.,представитель заинтересованного лица - ОРГ 1 в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине своей неявки в суд не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрении дела от них не поступало.В силу ст.257ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд считает необходимым оставить заявление Самоний А.Г.о признании незаконными действий органов местного самоуправления - ОРГ 1 без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ч.3ст.247ГПК РФ,в случае,если при подаче заявления в суд будет установлено,что имеет место спор о праве,подведомственный суду,судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей131и132настоящего Кодекса.В случае,если при этом нарушаются правила подсудности дела,судья возвращает заявление.Согласноразъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от10.02.2009года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений,действий (бездействия) органов государственной власти,органов местного самоуправления,должностных лиц и муниципальных служащих»,если же наличие спора о праве,подведомственном суду общей юрисдикции,выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам,возникающим из публичных правоотношений,то суд на основании ч.4ст.1ГПК РФ применяет норму,регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3ст.263ГПК РФ),и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения,в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из показаний представителя заявителя Самоний А.Г.целью удовлетворения заявленных ею требований являетсяспор о праве на квартиру,строительство которой было в полном объеме ею профинансировано,право навозмещение убытков со ОРГ 1,незаконно издавшей ДД.ММ.ГГГГ выделении земельного участка для строительстважилогодома и незаконно выдавшей ДД.ММ.ГГГГ его строительство,которое до настоящего времени не начато.Таким образом,заявлениеСамоний А.Г.не может быть рассмотрено в порядке главы25ГПК РФ,подлежит оставлению без рассмотрения,при этом суд считает необходимым разъяснить заявителюправона оформление своихтребований в порядке искового производствас соблюдением требованийст.131-132ГПК РФ,на подачуискового заявления в суд с соблюдением правил подсудности,установленныхст.28ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л
ЗаявлениеСамоний Анны Георгиевныо признании незаконными действий органов местного самоуправления - ОРГ 1 оставить без рассмотрения.
Разъяснитьзаявителю ее праворазрешить споротносительного жилого помещения,возмещения убытковв порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня вынесения.
Председательствующий Майорова О.А.