Текст документа



Дело № 2-2780/2010

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 08 ноября 2010 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Кийкова С.Г.,

при секретаре Цареве М.В.,

с участием: истца Высотиной М.М., действующей в интересах несовершеннолетней внучки Жуковской П.Ю.,

представителя истца - адвоката Сафоновой Н.К., действующей на основании ордера № 6376 от 15.09.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высотиной Марии Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Жуковской Полины Юрьевны, к ФИО17», ФИО18 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на него за Жуковской П.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Высотина Мария Михайловна, действующая в интересах несовершеннолетней Жуковской Полины Юрьевны, обратилась в суд с иском к ФИО19», ФИО20 о включении имущества - гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе по адресу: <адрес> Г в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (отца Высотиной М.М.), а также о признании права собственности на гаражный бокс за Жуковской П.Ю. Свои требования мотивируя тем, что прадедушке Высотиной М.М. - ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он являлся членом гаражно-строительного кооператива, на основании Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок с гаражным боксом № по <адрес> в <адрес>. После его смерти гаражом владел и пользовался сын ФИО5 - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти гаражом пользовался отец Высотиной М.М. - ФИО4, трагически погибший ДД.ММ.ГГГГ, он также являлся единственным сыном и наследником ФИО3 Правоустанавливающих документов на гаражный бокс не оформлено, в настоящее время спорным гаражным боксом пользуется Высотина М.М., которая несет бремя его содержания и расходов. Прав на указанный гаражный бокс за другими лицами не зарегистрировано, гараж соответствует эксплуатационным требованиям и дальнейшая его эксплуатация возможна, он соответствует строительным и пожарным нормам и правилам, однако не соответствует требованиям санитарных норм, поскольку находится в 15 метрах от жилого дома.

В судебном заседании Высотина М.М., и ее представитель адвокат Сафонова Н.К. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО21 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено.

Представитель ответчика - ФИО22 ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ФИО23 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Представители третьих лиц - ФИО24, ФИО25 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования в части включения имущества в состав наследства и признания права собственности законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствие с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании Решения ФИО26 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей выделен земельный участок в квартале № с южной стороны существующих капитальных гаражей за домом по <адрес>, № (л.д.19). Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151). Как следует из справки ФИО27 умерший ФИО5 по день смерти проживал по адресу: <адрес> ним проживал ФИО4 (л.д.152). С заявлением о выдаче свидетельства на наследство ФИО5 по закону к нотариусу Кировской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ обратился его сын ФИО3, что подтверждается указанным заявлением, свидетельством о рождении №, справкой Отдела по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС (л.д.150,153,108). Иные наследники с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО5, как следует из материалов наследственного дела № ФИО5, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кировской нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 - сыну ФИО3, в том числе среди иного имущества указан бетонный гараж, находящийся в <адрес> в квартале №, с южной стороны существующих гаражей, гараж №, принадлежащий наследодателю на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой бюро технической инвентаризации № (л.д.161).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти серии 1№ (л.д.94). Как следует из выписки из домовой книги ФИО28» ФИО3 и его супруга ФИО6 до момента смерти зарегистрированы по <адрес> в <адрес> (л.д.118). Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО14с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство умершего ФИО3 обратились Высотина М.М. - действующая на основании доверенности от имени наследника 1 очереди - сына умершего ФИО4 и ФИО15, действующая по доверенности от имени наследника 1 очереди- супруги умершего ФИО6, иные наследники с заявлениями не обращались. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3, состоящее из Ѕ доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес> иного имущества не указано (л.д.104).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО3 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.95). ФИО6, решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной (л.д.91), проживала до момента смерти и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.11), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).

Согласно справке ФИО29» о месте жительства ФИО4 действительно проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.61). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № (л.д.60). С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Высотина Мария Михайловна, действующая как опекун за несовершеннолетнюю Жуковскую Полину Александровну (л.д.59). Как следует из свидетельства о рождении Жуковская Полина Александровна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «Отец» нет указаний, матерью является ФИО8 (л.д.62). Как следует из справки о заключении брака №, выданной Агентством ЗАГС администрации КК ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО4 заключили брак, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО30» (л.д.64). ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти серии № (л.д.63). По решению Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Высотиной М.М. об установлении факта принятия наследства установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Красноярска признавал себя отцом ребенка Жуковской Полины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> России у ФИО3 (Жуковской) ФИО31, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Как следует из свидетельства о рождении Жуковской Полины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Отец» указан ФИО4 (л.д.9).

Как следует из Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетней Жуковской П.А. установлена опека, опекуном назначена Высотина Мария Михайловна, которую также обязали оформить наследство на несовершеннолетнюю Жуковскую П.А. (л.д.10).

Как следует из технического паспорта гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> является крупнопанельным одноэтажным зданием общей площадью 18,6 кв.м. с погребом площадью 8,6 кв.м. (л.д.25-28).

Согласно заключению о стоимости указанного гаражного бокса инвентаризационная стоимость гаражного бокса в ценах 2010 г. составляет: гараж- 35 502 руб., погреб - 9150 руб., всего стоимость гаражного бокса составляет 44 652 руб. (л.д.29). Из справки ФИО32 предварительным адресом на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс № б/н с железобетонным монолитным погребом, расположенный в комплексе гаражей в квартале № с южной стороны существующих капитальных гаражей за домом по <адрес>, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, следует считать <адрес> (л.д.30).

Согласно заключению ФИО33» от ДД.ММ.ГГГГ возможность дальнейшей эксплуатации гаражного бокса № с погребом, расположенного по адресу: <адрес> не вызывает сомнений (л.д.32-34).

Согласно экспертному заключению ФИО34» № от ДД.ММ.ГГГГ размещение гаражного бокса по <адрес> проведено с нарушением требований санитарных правил и нормативов…, фактически от участка оцениваемого гаражного бокса № в составе гаражного комплекса с количеством 181 машиномест с разрывом в 15 метров расположен фасад с окнами жилого <адрес>, при нормативном разрыве не менее 35 метров (л.д.36-39). По заключению ФИО35» гаражный бокс № замаркированный под литеру Г по адресу: <адрес>, № «Г» в <адрес> соответствует противопожарным требованиям нормативных документов (л.д.40). Исходя из заключения Управления ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ сохранение гаражного бокса по <адрес> возможно при условии использования в соответствии с градостроительным регламентом зоны, соблюдения экологических, санитарных, пожарных, строительных и иных нормативных требований и правил (л.д.42-43).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж (бокс) <адрес> что следует из уведомления ФИО37 (л.д.136). Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ» какие-либо объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес> кооператив <данные изъяты> гараж №, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д.137).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, установленным факт, что ФИО5, на законных основаниях владел и пользовался гаражным боксом <адрес> после его смерти наследство, в том числе в виде гаражного бокса, принято его наследником - сыном ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО3 наследство принято его сыном ФИО4. Поскольку право собственности на обозначенный гараж не оформлено, имеется наследник ФИО4 по закону, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорный гараж в состав наследства ФИО4, признать право собственности на гаражный бокс за Жуковской Полиной Юрьевной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Высотиной Марии Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Жуковской Полины Юрьевны, к ФИО38», ФИО39 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на него за Жуковской П.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс №, общей площадью 18,6 кв.м. с погребом площадью 8,6 кв.м., расположенный в <адрес>, № №», обозначенный в техническом паспорте литерой Г.

Признать право собственности за Жуковской Полиной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилое помещение - гаражный бокс № по <адрес> общей площадью 18,6 кв.м. с погребом площадью 8,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Кийков С.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200