№ 2-3180/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Л.А.Посновой
с участием заявителя Ермолаева П.Н.
орг 1 ФИО5
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермолаева Павла Николаевича об обжаловании действий орг 1 по наложению ареста на транспортное средство,освобождению транспортного средства - автомобильБМВот ареста,снятию запрета на совершение регистрационных действий и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о запрете регистрационных действийс транспортным средством
у с т а н о в и л:
Ермолаев П.Н.обратился в суд с заявлением об обжаловании действий орг 1по ДД.ММ.ГГГГ ареста на транспортное средствоВМВ,которое является предметом залога по кредитному договору сОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.Просит освободить транспортное средство - автомобильБМВ от ареста,снять запрет на совершение регистрационных действий и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о запрете регистрационных действий ТСБМВ
В судебном заседании заявитель Ермолаев П.Н.отподдержаниязаявления отказался,ссылаясь на то,что после предоставления документов,подтверждающих наложения арестованного автомобиля под залогом,арест с него был снят.
орг 1 ФИО6.в судебном заседании подтвердил,ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста на автомобиль №,принадлежащий Ермолаеву П.Н.
В силу ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, отказ заявителя от жалобысвязан с отменой судебным приставом исполнителем обжалуемого им постановления ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь,ст. ст.441,221,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Ермолаева Павла Николаевича отжалобы на действия орг 1 ФИО7
Производство по жалобеЕрмолаева Павла Николаевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортное средство,освобождению транспортного средства - автомобильБМВот ареста,снятию запрета на совершение регистрационных действий и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о запрете регистрационных действийс транспортным средством прекратить в связи с отказомзаявителя от жалобы.
Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете,по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента вынесения.
Судья Л.А.Поснова