Текст документа

\ РЕШЕНИЕ Дело № 2-2742\2010

02ноября2010года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретаре Мининой Ю.А.

с участием представителя истца Доркина Н.Б.

представителя ответчика Тегай Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к ОРГ 2 об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОРГ 1 обратился в суд с требованием к ответчику ОРГ 2 об устранении нарушений санитарного законодательства,мотивируя тем,что в июне2009года Управлением Роспотребнадзора проводилась проверка соблюдения санитарного законодательства,был составлен акт от07августа2009г.,согласно которого было установлено,что поверхности стан,полов,подоконников помещений в зуботехнических лабораториях,в кабинете,гардеробе,комнате для персонала поликлиники имеют дефекты в виде отслоений покрасочного слоя,поверхность не доступна для влажной уборки,что нарушает требование пунктов3.2.3.4,3.9,3.6СП2956а-83 «Санитарные правила устройства,оборудования,эксплуатации амбулаторно-поликлинических учреждений стоматологического профиля»,не организован контроль за вытяжной вентиляционной системой,что нарушает пункты1.5,2.1,2.3,2.7СП1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением сантарно-противоэпидемиологических мероприятий»,по выявленным фактам ОРГ 2 привлечено к административной ответственности по ст.6.4КоАП РФ,выдано предписание главного государственного санитарного врача от12августа2009года с требованием в срок до01августа2010года устранить нарушения,при проведении мероприятий по контролю в августе2010года было установлено,что предписание выполнено частично,в силу ст.11ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства и предписания должностных лиц,просит признать бездействие ОРГ 2 в части невыполнения предписания незаконным и обязать в срок до10декабря2010года произвести отделку стен и пола гладким покрытием в помещении гардероба и комнате для персонала в пункте неотложной стоматологической помощи ОРГ 2 по <адрес>»А».

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Доркин Н.Б.на исковых требованиях настаивает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям,дополнительно ссылаясь на то,что незаконность бездействия ОРГ 2» состоит в том,что им не были в установленный срок в полном объеме выполнены требования предписания по устранению нарушений.

В судебном заседании представитель ответчика ОРГ 2 согласно доверенности Тегай Т.И.требования признала частично,суду пояснила,что в течение года после получения предписания велась работа по устранению нарушений,основанная часть выполнена,сейчас проводится работа по отделке помещений пункта неотложной помощи поликлиники по <адрес> «<адрес>сделать ремонт ранее не было возможности по причинам малого финансирования,поэтому нельзя признать незаконным бездействие ОРГ 2,в срок до10декабря2010года готовы все нарушения устранить,поликлиника финансируется за счет средств бюджета,ими приобреталось дорогостоящее оборудование для ренгенографии,производился ремонт других помещений.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о том,что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11,24ФЗ «О санитрно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства,а также постановлений,предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.При эксплуатации производственных,общественных помещений,зданий,сооружений,оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда,быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и ирными нормативными правовыми актами РФ.

В силу ч.1ст.150ГК РФ жизнь и здоровье могут защищаться другими лицами.

В судебном заседании установлено,что согласно Устава ОРГ 2 является некоммерческой организацией,находящейся в ведении Главного управления здравоохранения г.Красноярска,финансируется за счет средств бюджета <адрес> с привлечением внебюджетных средств из других источников,занимается различными видами оказания стоматологических услуг,имеет пункт неотложной стоматологической помощи в <адрес> <адрес>»,в котором согласно акта проверки от07августа2009годы были выявлены нарушения требований санитарных правил,в частности,отслоение поверхностей стен,полов и подоконников в стоматологическом кабинете,гардеробе и комнате для персонала,что нарушало санитарные нормы,так как препятствовало их качественной влажной уборке,а также другие нарушения,12августа2009года заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю выдано письменное предписание о необходимости устранения нарушений в срок до01августа2010года,актом проверки от12августа2010года было выявлено,что требования по устранению нарушений исполнены частично,не обеспечены гладкой поверхностью стены,подоконники помещений гардероба и комнаты для персонала,за что08сентября2010года юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1ст.19.5КоАП РФ за неисполнение предписания должностного лица.

Судом также установлено,что в момент обращения с иском в суд и рассмотрения дела в суде требования предписания не исполнены,на основании анализа доводов сторон и имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о том,что требования истца о признании незаконным бездействия юридического лица по невыполнению предписания являются обоснованными,поскольку срок исполнения предписания прошел,доказательств невозможности исполнения предписания в установленный срок ответчиком суду не представлено.

Следовательно,суд вправе обязать ответчика выполнить условия предписания в полном объеме,а именно - обязать произвести отделку стен и пола гардероба и комнаты для персонала гладким покрытием,удобным для проведения влажной уборки,требования истца основаны на положениях закона,а также признать бездействие юридического лица по исполнению предписания незаконным.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон,а также материалами дела - предписанием (л.д.6-7),актами проверки (л.д.8-10,11-39),а также представленными в судебном заседании уставом ОРГ 2»,постановлением о привлечении к административной ответственности,списком штатной численности работников.

Предоставленный в судебное заседание договор на оказание услуг от25февраля2010года на выполнение работ по текущему ремонту заботехнической лаборатории и подтверждение приобретения МУЗ программного обеспечения для ренгенографии,не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца в части признания незаконности действий юридического лица по невыполнению требований предписания,поскольку для его полного выполнения надзирающим органом давался достаточно большой разумный срок,однако предписание в полном объеме выполнено не было, нарушение сроков исполнения предписания представляет угрозу для населения при пользовании стоматологическими услугами в данном лечебном учреждении.

В силу ч.1ст.103ГПК РФ в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме200руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ОРГ 2» по выполнению предписания заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю от12августа2009года № 2062\з и обязать ОРГ 2 произвести отделку стен и полов гладким без щелей покрытием,разрешенными для этих целей материалами в помещении гардероба и комнаты для персонала в пункте неотложной стоматологической помощи по адресу - г.Красноярск <адрес> в срок до10декабря2010года.

Взыскать с ОРГ 2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме08ноября2010года.

Председательствующий С.О.Подосенова