Текст документа

№ 2-2829/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02ноября2010г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКустовой Татьяны Александровны к Орг защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кустова Т.А.обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения,процентов за пользование чужими денежными средствами,неустойки,а также компенсации морального вреда.Свои требования мотивировала следующим. Между ней (заемщиком) и Орг (далее по тексту-Кредитор) «01» июня2007г.заключен кредитный договор № (далее по тексту-кредитный договор).Согласно пункту кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере40 005рублей не позднее даты выдачи кредита.Согласно пункту2.2указанного договора выдача кредита производится в том числе после уплаты заемщиком тарифа.Из содержания пунктов2.1.,2.2договора следует,что заемщик уплачивает Орг единовременный платеж за обслуживание ссудного счета не позднее даты выдачи кредита,то есть обуславливают предоставление кредита предварительной оплатой услуги по ведению ссудного счета,тогда как ведение ссудного счета-обязанность Орг,возникшая в силу закона.Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности истцов по выданным им ссудам и является способом бухгалтерского учета,в связи с чем заемщики не должны уплачивать Орг единовременный платеж за обслуживание этого счета.Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрально банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) № 54-П от31.08.1998г.Пункт2.1.2названного Положения предусматривает предоставление денежный средств физическим лицам-в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента заемщика физического липа,под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных Орг вкладов (депозитов) физических лиц в Орг,либо наличными денежными средствами через кассу Орг.При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между Орг и заемщиком,которые необходимы для получения кредита.Вместе с тем,из пункта2статьи5Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует,что размещение привлеченных Орг денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,ст.30открытие расчетных,депозитных и иных счетов является правом,а не обязанностью граждан.На момент подписания предложенной Орг формы Договора,потребитель не поставлен в известность о том,что вправе рассчитывать на получение кредита без приобретения дополнительных услуг.Кредитным договором заранее утверждена стоимость услуги по обслуживанию ссудного счета.Из вышеизложенного следует,что открытие ссудного счета-обязанность Орг,возникшая в силу закона.Таким образом,кредитный договор от «02» марта2010г. №содержит условия,ущемляющие установленные законом права потребителя.В соответствии с пунктом1статьи16Закона РФ от07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту-Закон о защите прав потребителей) ущемляющими признаются условия договора,которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами,установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.Кроме того,пункт2статьи16Закона о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.В связи с тем,что ссудные счета нужны только для отражения в балансе Орг операций по выданным кредитам и,следовательно,операции по открытию и ведению этих счетов не являются самостоятельной услугой,которую должен оплачивать заемщик.

В соответствии с пунктом1статьи1102Гражданского кодекса РоссийскойФедерации лицо,которое без установленных законом,иными правовыми актами илисделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другоголица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно приобретенноеили сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом2статьи1107Гражданского кодекса РФ на суммунеосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты запользование чужими средствами (статья395) с того времени,когда приобретатель узналили должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежныхсредств.

Просила взыскать с ответчика в ее пользусумму неосновательного обогащения в размере40 005руб.,сумму процентов за пользование чужими денежными средствами10 403,52руб.из расчета периода с01.06.2007г.по21.09.2010г. (1 208дней),на сумму40 005рублей,где ставка рефинансирования7,75% (40 005*7,75%/360*100*1 208 =10 403,52),сумму неустойки в размере61 207,65руб.с01.08.2010г.по21.09.2010г.3%от суммы40 005за каждый день просрочки,компенсацию морального вреда в размере5000руб.,а всего116 616,17руб.

21октября2010года истец уточнила исковые требования,где просила взыскать толькосумму неосновательного обогащения в размере40 005руб.

В судебном заседании истец Кустова Т.А.и ее представитель Шкаруба Д.В.уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Орг в судебное заседание не явился,был извещен надлежащим образом,причины неявки суду не сообщил.

Суд,выслушав пояснения истца,ее представителя,исследовав материалы дела,приходит к выводу,что исковые требования о взыскании уплаченного тарифа подлежат удовлетворению,по следующим основаниям.

В силу п.2ст.5Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от02.12.1990года № 395-1к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Пункт14ст.4Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от10.07.2002года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации,при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Статья16Закона «О защите прав потребителей» от07.02.1992года №2300-1предусматривает,что условия договора,ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами,установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,признаются недействительными.Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ,услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ,услуг).

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору Орг или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из указанных выше положений следует,что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика Орг по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств,не предназначен для расчетных операций,но не является банковским счетом по смыслу главы45ГК РФ.Поскольку выдача кредита-это действие,направленное на исполнение обязанностей Орг в рамках кредитного договора,ведение (обслуживание) ссудного счета является также обязанностью Орг,но не перед заемщиком,а перед Банком России,которая возникает в силу закона.

Условие договора,возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета,ущемляет его права как потребителя.

Между Кустовой Т.А.и Орг) 01июня2007года был заключен кредитный договор №.В пункте2.1кредитного договора указано,что кредитор открывает заемщику ссудный счет №.За выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере40 005руб.не позднее даты выдачи кредита.Пунктом2.2кредитного договора предусмотрено,что выдача кредита производится после уплаты заемщиком тарифа.В пункте4.1кредитного договора указано,что кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями пунктов2.3и2.2договора.

Истец Кустова Т.А.подробно обосновала в иске свои требования,верно сослалась на подлежащие применению нормы закона в части взысканияединовременного платежа (тарифа) в размере40 005руб.

В силу ст.103ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере1400,15рублей.Согласно ч.6ст.13Закона РФ «О защите прав потребителя»,при удовлетворении судом требований потребителя,установленных законом,суд взыскивает с изготовителя (исполнителя,продавца,уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияКустовой Татьяны Александровныудовлетворить.

Взыскать Орг в пользуКустовой Татьяны Александровныединовременный платеж за обслуживание ссудного счета (тариф) в размере40 005 (сорок тысяч пять) рублей.

Взыскать Орг в местный бюджет штраф в размере20 002,5рублей (двадцать тысяч два руб.50копеек) и госпошлину в федеральный бюджет1400,15руб. (одна тысяча четыреста рублей15коп.)

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.