Копия
Дело № 2-2811/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 17ноября2010г.
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Марткачаковой Т.В.,с участием:
истца - Степановой Юлии Юрьевны,
представителя ответчика Тупеко А.М., - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Токмаковой Т.В.,предъявившей ордер № 7554от17ноября2010г.и удостоверение № 694,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Юлии Юрьевны к Тупеко Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Юлия Юрьевна обратилась в суд с иском к Тупеко Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу:г.<адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.Свои требования мотивировала тем,что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.и свидетельства о государственной регистрации право собственности ДД.ММ.ГГГГ.является собственником данного жилого помещения.На момент заключения договора купли-продажи на отчуждаемой жилой площади на регистрационном учете состоял ответчик Тупеко А.М.,что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу,поскольку его регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника,поскольку ей необходимо оформить жилищную субсидию.
В судебном заседании истица Степанова Ю.Ю.исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям.Дополнительно пояснив,что никогда ранее ответчика не знала и не видела,каких-либо попыток вселения в квартиру он не предпринимал,коммунальные и иные необходимые платежи за квартиру не осуществляет,где находится в настоящее время,не известно.
В связи с указанными обстоятельствами,суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.119ГПК РФ.На основании ст.50ГПК РФ,в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» - Токмакова Т.В.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Токмакова Т.В. просила разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам,пояснив,что не вправе признавать исковые требования ввиду отсутствия связи с ответчиками,при этом признает,что истцом и судом предприняты все меры к установлению места проживания ответчика.
Третьи лица ФИО7в зал судебного заседания не явились,о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причинах неявки не сообщили.
Представители третьих лиц - ФИО8,в зал судебного заседания не явились,о дне и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом,письменными заявлениями просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд,выслушав пояснения сторон,исследовав материалы дела,считает исковые требования Степановой Ю.Ю.законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2ст.288ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п.2ст.292 ГК РФ,переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника,если иное не установлено законом.
Согласно ст.304ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено,что собственником жилого помещения,расположенного по адресу:г<адрес>,на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.и свидетельства о государственной регистрации право собственности <адрес>.является истица Степанова (до замужества Ким) Ю.Ю.
Как видно из выписки из домовой книги в указанном жилом помещении,собственником которой указана истица,на регистрационном учете состоит ответчик Тупеко Анатолий Михайлович,ДД.ММ.ГГГГ,которая в выписке указана как старый жилец.
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании,ответчик Тупеко А.М.членом ее семьи не является и не являлась,с момента приобретения спорной квартиры она ответчика никогда не видела,никаких отношений с ним никогда не поддерживала,ответчик не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения,не оплачивает коммунальные платежи,что нарушает права истицы,после выезда ответчика в квартире его вещей не осталось.
В силу п.7ст.7Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от25июня1993г.,снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено,что ответчик Тупеко А.М.членом семьи собственника жилого помещения Степановой Ю.Ю.не является,регистрация его в спорной квартире обусловлена лишь тем,ДД.ММ.ГГГГ.он зарегистрировался в спорном жилом помещении,однако длительное время не пользуется им,с момента приобретения квартиры истицей,ответчик попыток вселения в него не предпринимал,за защитой нарушенных жилищных прав не обращался,расходы по содержанию спорного жилого помещения не осуществлял,личных вещей его в настоящее время в спорном жилом помещении не имеется.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Тупеко Анатолия Михайловича утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой Юлии Юрьевны-удовлетворить.
Признать Тупеко Анатолия Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ,утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:г<адрес> снять Тупеко Анатолия Михайловича с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Кийков С.Г.