ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09ноября2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующегосудьи Граненкина В.П.,
при секретаре Вишняковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-2783/2010по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения №161к Дёминой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161обратился в суд с иском к ответчику Дёминой Н.В.о взыскании с неё63907рублей91копейки ссудной задолженности,2117рублей24копеек государственной пошлины,а всего66025рублей15копеек,указывая на то,что24сентября2009года по кредитному договору №выдал Дёминой Н.В.кредит в размере60000рублей на срок по24сентября2012года с уплатой20% годовых. В соответствии с пунктами3.1и3.3.кредитного договора,срочным обязательством,являющимся неотъемлемой частью договора,погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными равными долями,не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем.Уплата процентов производится ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем,одновременно с погашением основного долга по кредиту.Обязательства по договору ответчик не выполняет,в результате чего образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере55669рублей11копеек,по просроченным процентам за пользование кредитом - 6518рублей24копейки,а также1720рублей56копеек неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился,ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела без их участия,согласны на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Дёмина Н.В. в судебное заседание не явилась,о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом,в связи с чем,суд находит возможным постановить по делу заочное решение,в соответствии со ст.233ГПК РФ.
Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям:
В силу ст.819ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено,что24сентября2009годаСберегательный банкРФ заключил сДёминой Н.В.кредитный договор №,по условиям которого предоставил ответчикудоверительныйкредит в сумме60000рублей на срок по24сентября2012года под20%годовыхна неотложные нужды(п.1.1договора).Заёмщиквсвою очередь обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями,начиная с1-го числа месяца,следующего за месяцем получения кредита,непозднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем,а также одновременно с погашением долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты (п.п.3.1,3.2договора).
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Попункту4.2.5кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,предусмотренные условиями настоящего договора,в случаях неисполнения заемщиком обязательств попогашению кредита.
Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет в соответствии с условиями договора,исковые требования истца являются обоснованными.
Сумма расчёта в размере63907рублей91копейка судом проверена и найдена основанной на условиях договора; ответчик её не оспаривает.В пользу истца следует взыскать суммы просроченного основного долга в размере55669рублей11копеек,просроченные проценты в размере6518рублей24копейки и1720рублей56копеек неустойки.
В силу ст.98ГПК РФ,с ответчикав пользу истцатакже следует взыскать расходы пооплате государственнойпошлины вразмере2117рублей24копейки.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьв пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк РФ» в лице Красноярского городского отделения №161сДёминой Натальи Васильевны63907рублей91копейку задолженности по кредитному договору,2117рублей24копейки судебных расходов,а всего66025рублей15копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Граненкин В.П.