Дело № 2-2905/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Красноярск 24ноября2010года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Трухиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лубягина Николая Николаевича к ОРГ о признании права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛ:
Лубягин Н.Н.обратился в суд с исковым заявлением к ОРГ о признании права собственности на гаражный бокс № 6,общей площадью18кв.м.,расположенныйпо адресу:<адрес>
В обоснование своих требований сослался на то,что владеетуказанным гаражом,является членом гаражного кооператива «Новый».Им в полном объеме внесены взносы за обозначенный объект недвижимости,задолженности нет.Однако возможность оформить право собственности нагараж у него не имеется,в связи с отсутствием актаоввод его в эксплуатацию.
Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления заявления Лубягина Н.Н.без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на22ноября2010года в8часов30минут.Однако истец,будучи лично извещенным о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явился,о причинах своей неявки суд в известность не поставил,о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не ходатайствовал.
Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на24ноября2010года на 8часов30минут.
В судебное заседание на обозначенную дату и время истец Лубягин Н.Н.вновь не явился,извещался судом надлежащим образом - телефонограммой.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Принимая во внимание,что Лубягин Н.Н.вторично не явился в судебное заседание,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лубягина Николая Николаевича к ОРГ о признании права собственности на гараж.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд г.Красноярска.
Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если заявитель представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева