Дело № 2-3166/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска, в составе:
председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,
с участием истца Рогозина В.Н., его представителя Шелковой Н.И.,
представителя ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО9
при секретаре - Репине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозина Виктора Николаевича к ФИО10 о признании недействительным постановления об оценке имущества, постановления о взыскании расходов на оценку, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2010 г. в Кировский районный суд г. Красноярска поступило заявление Рогозина Виктора Николаевича к ФИО11 о признании недействительным постановления об оценке имущества, постановления о взыскании расходов на оценку, взыскании судебных расходов. Свои требования Рогозин В.Н. мотивировал тем, что по решению от 17.03.2009 г. Сосновоборского городского суда КК с него в пользу ФИО7 взысканы судебные издержки в размере 49 778 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.05.2009 г. возбуждено исполнительное производство. На транспортное средство Рогозина В.Н., а именно КАМАЗ №», 1988 г.в. наложен арест, 02.09.2010 г. произведена оценка указанного имущества, по итогам которой составлен отчет об оценке 166/10 об определении рыночной стоимости транспортного средства. Согласно отчету КАМАЗ оценен на сумму 123 000 руб., рыночная стоимость транспортного средства судебным приставом-исполнителем определена согласно отчету, также постановлено взыскать с Рогозина В.Н. расходы на оценку. После проведения повторной независимой экспертизы в ООО «ФИО12» и согласно отчету 1179/10 рыночная стоимость транспортного средства определена в размере 326 000 руб., в связи с чем, заявитель не согласен с постановлением об оценке имущества в виде транспортного средства КАМАЗ от 06.10.2010 г. о принятии отчета от 02.09.2010 г. № и определении рыночной стоимости имущества в сумме 123 000 руб., а также не согласен с постановлением от 06.10.2010 г. о взыскании расходов на оценку имущества в размере 540 руб., вынесенные судебным приставом-исполнителем Крисановой О.А., просит признать данные постановления недействительными, также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании истец Рогозин В.Н. от иска отказался, просил производство по иску прекратить ввиду отмены обжалуемых постановлений ответчиком.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО13 в судебном заседании не возражала против прекращения производства в связи с отказом от иска.
ФИО14, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.
Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном определением суда в судебном заседании к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны им.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит возможным принять отказ от иска, заявленный истцом, поскольку данное процессуальное право стороны истцов прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Рогозина Виктора Николаевича к ФИО15 о признании недействительным постановления об оценке имущества, постановления о взыскании расходов на оценку, взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3166/2010 по иску Рогозина Виктора Николаевича к ФИО16 о признании недействительным постановления об оценке имущества, постановления о взыскании расходов на оценку, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возобновить исполнительные производства № о взыскании суммы 8952 руб. 30 коп., № о взыскании суммы 49 788 руб., возбужденные 27.05.2009 г. в отношении должника Рогозина Виктора Николаевича в пользу взыскателя ФИО2, приостановленные определением суда от 10 ноября 2010 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Г. Кийков