Дело № 2-3049/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22ноября 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи- Стреж Л.А.
с участием представителя истца-Письменных Е.В.
при секретаре - Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Ашурову Рашаду Мохлуд оглы о признании бездействия незаконным,устранении нарушений санитарных правил,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО7 обратился в суд сисковым заявлением в порядке ст.46ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю Ашурову Р.М.о признании бездействия незаконным,устранении нарушений санитарных правил.Свои требования мотивировал тем,что в мае2010года специалистами ФИО7 на основании распоряжения от04.05.2010года №1811была проведена плановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Ашурова Р.М.оглы в организации торговли - киоске Ашурова Р.М.оглы,расположенном по <адрес>,г.Красноярска.В ходе проведенной проверки были установлены факты нарушения санитарного законодательства,а именно:в предприятии не исключается сброс неочищенных сточных вод на прилегающую территорию,договор на вывоз жидких бытовых отходов не представлен,данный договор отсутствует; не организован вывоз мусора специальным транспортом,договор на вывоз мусора не представлен,данный договор отсутствует; для сбора мусора и отходов в помещении киоска не предусмотрены металлические и пластмассовые педальные бачки с крышками,мусор собирается в коробки; в организации не проводятся мероприятия по дератизации и дезинсекции,не представлен документ,подтверждающий выполнение работ по дезинсекции и дератизации; не представлена личная медицинская книжка продавца ФИО4с результатами медицинских осмотров и отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации,не представлена личная медицинская книжка руководителя организации торговли с результатами прохождения гигиенической подготовки и аттестации; в предприятии не организовано проведение регулярной централизованной стирки санитарной одежды,договор на централизованную стирку санитарной одежды не представлен,такой договор отсутствует; в предприятии торговли не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий,программа производственного контроля не представлена,данная программа отсутствует.За совершение указанных нарушений индивидуальный предприниматель Ашуров Р.М.оглы привлечен к административной ответственности по ст.6.3КоАП РФ.Для устранения выявленных нарушений ФИО7 было выдано предписание об устранении выявленных нарушений за №2058/с от27.05.2010года со сроком исполнения15.09.2010года.При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания29.09.2010г.установлено,что нарушения требований санитарного законодательства индивидуальным предпринимателем Ашурова Р.М.оглы не устранены,что является серьезным нарушением санитарных норм,влекущим нарушения граждан на безопасную среду обитания.В связи с чем,истец просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Ашурова Р.М.оглы по устранению нарушений санитарного законодательства незаконным,нарушающим права неопределенного круга лиц.Обязать ответчика устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил в организации торговли - киоске,расположенном по адресу:<адрес>,в2-х месячный срок следующим образом:1.организовать вывоз жидких бытовых отходов; 2.организовать ежедневный вывоз мусора специальным транспортом; 3.обеспечить наличие в помещении киоска для сбора мусора и отходов металлических или пластмассовых педальных бачков с крышками; 4.обеспечить проведение в организации торговли мероприятий по дератизации и дезинсекции в установленном порядке,представить документы,подтверждающие проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции; 5.обеспечить прохождение продавцом ФИО4медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации,индивидуальным предпринимателем Ашуровым Р.М.оглы профессиональной гигиенической подготовки и аттестации,представить личные медицинские книжки с результатами медицинских осмотров и отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации; 6.обеспечить организацию централизованной стирки санитарной одежды; 7.обеспечить организацию проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в организации торговли,разработать программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Ответчик Ашуров Р.М.оглы извещался судом по указанному в исковом заявлении месту жительства:<адрес> письмом,которое вернулось в суд в связи с не проживанием адресата.Согласно решению Кировского районного суда г.Красноярска от24.09.2009года Ашуров Р.М.признан не приобретшим права на жилое помещение,расположенное по адресу:<адрес> снят с регистрационного учета по указанному адресу,решение вступило в законную силу09.10.2009года. Кроме того,согласно справке КАБ от09.11.2010года Ашуров Р.М.17.11.2009г.снят с регистрационного учета по адресу:<адрес>.Как следует из протокола об административном правонарушении от29.09.2010г.место жительства Ашурова Р.М.:<адрес> (л.д.17-20).
В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено,что ответчик Ашуров Р.М.с09октября2009года снят с регистрационного учета по адресу:<адрес>,фактическое место жительства Ашурова Р.М.:<адрес>
Учитывая,что ответчикАшуров Р.М.проживает вЛенинском районе г.Красноярска,а также мнение представителя истца,не возражающего против передачи дела по подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности вЛенинскийрайонный судг.Красноярска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного,руководствуясь ст.32,33,224-225ГПК РФ,суд
Определил:
Гражданское дело № 2-3049/2010по иску ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Ашурову Рашаду Мохлуд оглы о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушение санитарных правил, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинскийрайонный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А.Стреж