Дело № 2-3451/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16декабря2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием
представителя ответчика Сельского К.А.
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной Марины Федоровны к ОРГ № 1 защите прав потребителя
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ОРГ № 1 ОРГ № 1 защите прав потребителя,мотивируя ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №.По условиям данного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в № не позднее даты выдачи кредита.Истец полагает,что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика,и она не должна была уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем,просит,признать недействительным пункта3.1кредитного договора,взыскать с ответчика сумму за обслуживание ссудного счета в №.
В судебное заседание истец не явилась,в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие,просила утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании ответчик обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в № в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№ №,открытый в ОРГ № 1 на имя Крупиной Марины Федоровны.При условии выполнения ответчиком данного требования истец,истец отказывается от своих требований о признании недействительным пункта кредитного договора,взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220,221ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает,что данное мировое соглашение в силу ч.2ст.39ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч.3ст.173,220ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено,что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию.Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по искуКрупиной Марины Федоровны к ОРГ № 1 защите прав потребителя по условиям которого:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в № в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.
Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№ №,открытый в ОРГ № 1 на имя Крупиной Марины Федоровны.
2.Стороны пришли к соглашению,что истец отказывается от исковых требований о признании недействительным пунктов3.1.кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ.,взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в № и иных связанных с ними требований.
3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в №,компенсации морального вреда,процентов за пользование чужими денежными средствами,расходов по оплате услуг представителяи иных с ними связанных требований.
Производство по делу по иску Крупиной Марины Федоровны к ОРГ № 1 защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в10-дневный срок.
Судья Л.А.Поснова