Дело № 2-3411/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16декабря 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Дягель А.А.
представителя ответчика Сельского К.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дягель Артема Александровича к ЮЛ1 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Дягель А.А.обратился в суд с иском к ЮЛ1 о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что12.02.2009года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере54000руб.,который он оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит взыскать с ответчика возврат комиссии в размере45000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере5870руб.63коп.,расходы по уплате государственной пошлины в сумме1726руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом истцу разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между Дягель Артемом Александровичем и ЮЛ1 в лице представителя Сельского К.А.,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от12февраля 2009года в сумме45000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере6170руб.94коп.,госпошлины1726руб.11коп.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере51170руб.94коп. ( пятьдесят одну тысячу сто семьдесят рублей девяносто четыре копейки) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ1 на имя Дягель Артема Александровича.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.