Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
при секретаре - Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Лобацееву Дмитрию Геннадьевичу, Лобацеевой Альбине Евгеньевне, Филоненко Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ обратился в суд с исковым заявлением к Лобацееву Д.Г., Лобацеевой А.Е., Филоненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 апреля 2007 года между ОРГ и Лобацеевым Д.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Лобацееву Д.Г. ОРГ выдан кредит в размере 180 000 рублей, на срок по 19 апреля 2012, с уплатой 17 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между ОРГ и Лобацеевой А.Е. и Филоненко Н.В. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита. В связи с тем, что заемщик Лобацеев Д.Г. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно, нарушал условия погашения кредита, не своевременно вносил платежи по графику и в одностороннем порядке, отказался от выполнения принятых на себя обязательств, ОРГ просит взыскать солидарно с Лобацеева Д.Г., Лобацеевой А.Е., Филоненко Н.В., задолженность в размере 136 890 рублей 75 копеек, из которой: просроченная задолженность в размере 119 780 рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 10 216 рублей 41 копейка, неустойку в размере 6 894 рубля 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 937 рублей 82 копейки.
В судебное заседание представитель ОРГ не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчики Лобацеев Д.Г., Лобацеева А.Е., Филоненко Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения иска были уведомлены, в связи с чем суд находит возможным постановить по делу заочное решение, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ОРГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из положений ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, между ОРГ и Лобацеевым Д.Г. 19 апреля 2007 года заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор (ОРГ предоставил Лобацееву Д.Г., кредит в сумме 180 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20 апреля 2007 года, под 17 % годовых, а Лобацеев Д.Г., в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно срочного обязательства № 1 к кредитному договору № от 19 апреля 2007 года, Лобацеев Д.Г. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2007 года, проценты, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Как следует из договоров поручительства №, 62163, от 19 апреля 2007 года, Лобацеева А.Е. и Филоненко Н.В. обязались перед кредитором отвечать за исполнение Лобацеева Д.Г. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 19 апреля 2007 года.
Согласно представленной истцом распечатки из лицевого счета, открытой на имя Лобацеева Д.Г., Лобацеев Д.Г. допускал нарушения условий кредитного договора, заключенного с истцом 19 апреля 2007 г., от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств отказался, платежи по кредитному договору не вносит с апреля 2010г.
Исходя из расчета, размер ссудной задолженности Лобацеевым Д.Г. составил: задолженность по основному долгу в размере 119 780 рублей 17 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 216 рублей 41 копейка, неустойка в размере 6 894 рубля 17 копеек, а всего 136 890 рублей 75 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно, из платежного поручения № от 06 мая 2010 года, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 937 рублей 82 копейки. Именно указанная сумма, подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОРГ к Лобацееву Дмитрию Геннадьевичу, Лобацеевой Альбине Евгеньевне, Филоненко Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Взыскать с Лобацеева Дмитрия Геннадьевича, Лобацеевой Альбины Евгеньевны, Филоненко Николая Валерьевича, солидарно, в пользу ОРГ задолженность по основному долгу в размере 119 780 рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 10 216 рублей 41 копейку, неустойку в размере 6 894 рубля 17 копеек, а всего 136 890 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 937 рублей 82 копейки.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: