Дело № 2-3373\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 08 декабря 2010 года |
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием истца Авотиной Е.Г.,
представителя ответчика Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авотиной Елены Геннадьевны к <данные изъяты> о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Авотина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16027 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15000 рублей, указывая на то, что между нею и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. Согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 60000 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и, таким образом, кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика 60000 рублей, уплаченных истцом в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № №, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Авотина Е.Г. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 85 000 ( восемьдесят пять тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Авотина Е.Г. отказывается от исковых требований о взыскании суммы незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16027 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15000 рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 2680 рублей 81 копейку, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Авотина Е.Г. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Авотиной Еленой Геннадьевной и <данные изъяты> по которому:
1. <данные изъяты> обязуется выплатить Авотиной Е.Г. денежную сумму в размере 85 000 ( восемьдесят пять тысяч ) рублей - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>, расположенное по адресу : г<адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №,открытый в Красноярском городском отделении №<данные изъяты> на имя Авотиной Елены Геннадьевны.
2. По настоящему мировому соглашению Авотина Е.Г.отказывается от исковых требований о взыскании суммы незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16027 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15000 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16027 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15000 рублей, судебных издержек, взыскании неустойки и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2- 3373/2010 по иску Авотиной Елены Геннадьевны к <данные изъяты> о защите прав потребителя, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 2680 ( две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 81 копейку.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин