Дело № 2-3307/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09декабря2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Скоробогатова В.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова Виктора Анатольевича к ЮЛ1 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Скоробогатов В.А.обратился в суд с иском к ЮЛ1 о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что07мая 2008года между ним и ЮЛ2 был заключен кредитный договор №на предоставление кредита в размере1500000рублей.Правопреемником ЮЛ2 в настоящее время является ЮЛ1.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере 60000руб.,который он оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать пункт3.1кредитного договора о возложении обязанности по оплате единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета недействительным и взыскать с ответчика возврат комиссии в размере60000руб.,неустойку в размере43200руб.,моральный вред в сумме5000руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав истца,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Скоробогатовым Виктором Анатольевичем и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Первухиной Н.В.,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительными условия кредитного договора №от07мая2008года,о возложении на заемщика обязанности по оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,взыскании60000руб.,неустойки в сумме43200руб.,взыскании морального вреда в сумме5000руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик уплачивает истцу64350 рублей (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят рублей) в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ3 на имя Скоробогатова Виктора Анатольевича.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.