Дело № 2-2830/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09декабря2010года г.Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Русанова Р.А.,
с участием представителя истца Овсепяна Г.В.по доверенности-ФИО3,
при секретареШишаловой Ю.О.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по искуОвсепяна Геворга Владовича к Зарудянову Алексею Сергеевичу о возмещении вреда,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Овсепян Г.В.обратился в суд с иском кЗарудянову А.С.овзыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере129955руб.,стоимости услуг по проведению экспертизы в размере7400руб.,расходов по оплате услуг представителя в размере10000руб.,расходов по уплате госпошлины в размере3947,9руб.,компенсации морального вреда в размере5000руб.в связи с дорожно-транспортным происшествием,имевшим место17августа2010года,виновным в котором постановлением по делу об административном правонарушении признан ответчик
В ходе рассмотрения дела установлено,что ответчикЗарудянов А.С.по адресу,указанному истцом в исковом заявлении - <адрес>,<адрес>,не зарегистрирован и не проживает.В телефонном режиме ответчик Зарудянов А.С.пояснил,что он прописан по адресу <адрес>,Ачинский район,с.Тарутино,ул.Коммунистическая,32,а с сентября2010года проживает у своих родственников по адресу <адрес>,<адрес>,в то время как до этого времени проживал в арендованной им квартире <адрес>
Согласно представленной ответчиком в процессе подготовки дела к судебному разбирательству копии паспорта (л.д.87-88),Зарудянов А.С.зарегистрирован по месту жительства с27.03.2010г.по адресу <адрес>,<адрес>
Истец Овсепян Г.В.,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил,об отложении заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица <данные изъяты>»,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил,об отложении заседания не ходатайствовал.
Представитель истца Овсепяна Г.В.-ФИО3,действующая на основании доверенности,в судебном заседании указала,что адрес ответчика в исковом заявлении она указала из административного материала,не возражает против передачи дела по территориальной подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту фактического проживания ответчика-<адрес>,<адрес>,о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Зарудянов А.С.,будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в суд не явился,сообщил о том,что после полученной им травмы,в связи с повреждением позвоночника,находится на амбулаторном лечении в домашних условиях,передвигаться не может,нуждается в постороннем уходе.Его супругой в суд представлены медицинские документы,подтверждающие невозможность передвижения ответчика (л.д.106-107).
Согласно ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании,истец подал вышеназванное исковое заявление в Кировский районный суд г.Красноярска.указав в качестве места жительства ответчика Зарудянова А.С.адрес:г.Красноярск,ул.<адрес>.Данная информация получена истцом при ознакомлении с административным материалом по факту ДТП,имевшего место17.08.2010г.,при составлении которого ответчик Зарудянов А.С.указал своим местом жительства именно <адрес>
Однако,поуказанному истцомадресуответчик не зарегистрирован и не проживает,что подтверждено Зарудяновым А.С.лично в телефонном режиме,о том,что в настоящее время он проживает по адресу <адрес>,ул.<адрес>,а в арендованной им ранее квартире <адрес>,не проживает с сентября2010года,а также подтверждается представленной им ранее копией паспорта,в которой имеется отметка о его регистрации по адресу:<адрес>
В соответствии с п.3ч.2ст.33ГПК РФ,суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выяснится,что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом,с учетомвышеприведенных установленных судом фактических обстоятельств о том,что на момент обращения Овсепяна Г.В.в суд местожительством ответчика Зарудянова А.С.являлся адрес <адрес>,<адрес>,где он проживает у родственников,в то время как по указанному истцом адресу,ответчик фактически не проживает,в то время как на настоящий гражданско-правовой спор не распространяется правило альтернативной подсудности,поскольку истцом не заявлены требования о возмещении вреда жизни или здоровью,то данное гражданское дело подлежит направлению по территориальной подсудности по месту жительства ответчика вСвердловский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.28,29,33,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-2830/2010по иску Овсепяна Геворга Владовича к Зарудянову Алексею Сергеевичу о возмещении вреда,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по территориальной подсудности вСвердловский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Русанов Р.А.